2014年4月12日 星期六
太陽花學運之後
我一下忘記這是哪個網友的部落格,我們應該有聊過或交流過,畢竟綠帽跟水手同區這麼久,球迷吐吐垃圾話彼此叫個陣也是很正常的XD
我們看棒球的人應該都知道,如果你只用數據評斷一個球員的表現,那你評估這個球員的時候會有很大的盲點,因為數據跑出來的只是結果,但是過程才代表這個球員展現出來的東西。就像跟我熟的人應該也看過幾次了,Felix Hernandez這個死小鬼....啊人家28歲了,該叫他死鬼....我是說死中鬼,丟個六局10K無失分我在那邊開罵罵到翻掉,但是他丟個九局5K丟個一兩分我反而拍手叫好。
當你只看BOX跟最後呈現的數據的時候,有很多東西你就看不見了。因為你並無法公正評斷這個過程之中,對手的表現跟球員自我的調整,相對的,一件社會事件也是如此。而我覺得很遺憾的是,台灣的人民長久以來只想要速成,快速得到結果就好,過程怎樣不重要。所以在評斷事情的時候,往往受限於你看到的資訊而無法做出整體跟公正的判斷。
我想借用一個前輩學長今天說的話,我覺得相當中肯,但為了避免他受到肉搜而家中被路過(XD),在這裡我隱藏他的姓名,但這席話我頗為認同:
台灣不少人看事情或做事情,常常喜歡跳答案,但是怎麼求出答案的,不想知道或抗拒知道。這和教育制度有關係。
我們從小就被這樣教:我們要用最快的方式解出答案,算式越少越好;有最標準答案的問題最好,因為這樣不會有爭議,老師給分會有一定的標準,因為那一兩分就決定了第一名跟第二名,會影響到誰是市長獎,會影響到升學的分數。所以我們永遠只有選擇題跟是非題,不會有申論題,我們的邏輯跟思考就侷限在這裡。
昨天中正一分局的這件事情,單看新聞要判斷太容易了。一千多個人圍在中正一分局,對著局長撒冥紙,還口出暗殺字眼。警察這麼辛苦,如果拉了民眾會被民眾告,如果不趕走民眾又影響周邊商家跟行人權益,警察根本就是進退維谷,怎麼可以對警察用這樣暴力跟屈辱的行為?這樣國家法治何在?大家以後隨便高興去圍哪裡就圍哪裡嗎?也就不過公投盟不離開立法院啊!你不離開立法院,人家要請你走,你又不走還自己去撞車尋死,然後讓你的跟隨者跟群眾去警察局鬧事,你這樣對嗎?
聽起來完美無缺,我老爸老媽順便連太陽花一起幹下去,說這些事情都是學生引起,讓社會動盪跟對立的情緒然起來而造成的。然後我覺得超有趣的:之前大家都在亂幹媒體,說媒體報導偏頗真實性存疑,連訪問會被剪接到避重就輕大家都知道,結果現在大家又突然開始很相信媒體了。XD
但就如同我所說的,從太陽花學運佔領立法院到現在,事件已經不能用單一事件來評斷,這件事的起因是甚麼呢?
包圍的起因很簡單,就是中正一分局局長方仰寧任意的廢止公投盟合法申請的路權,並且發新聞稿在官方的網站上公佈今後將不再同意公投盟的路權申請。而這個合法的路權申請,是已經通過而且到04/19了。
即便如此,為什麼你們不用體制內的方式去爭取,而要用這樣沒禮貌而讓人不安的方式呢?
昨天早上台北市議員高嘉瑜質詢方仰寧為什麼任意的廢止公投盟合法申請的路權的時候,方仰寧強硬的回覆議員說,往後蔡丁貴再申請集會遊行,他決不會同意,若因此衍生違違憲之責,他不會逃避。所以總結是:中正一分局以違憲的方式,永久禁止公投盟的集會遊行申請,在沒有法律授權情況下,直接把公投盟列為黑名單,當被議員質疑違憲時,方仰寧的回答是:「即使違憲也要做」!
我好奇的是,當你們是公投盟的人,你們面臨到這樣的聲明,議員替你們詢問警察局長得到的是這樣的回應是,你們怎麼辦?
我不太曉得大家知不知道公投盟平常駐點在哪裡,它們其實已經駐點在哪裡非常久了,久到你可能已經習以為常,經過台北車站的人或多或少應該都會看過他們幾次,就是一群老伯伯老婆婆,在那裏宣傳台灣獨立的理念,也就不過如此。然後前面好好的路權申請都沒事,結果這次因為太陽花退場說要清場立院,這群之前幫助過學生佔領立院的長者們突然路權就被收回去了,收回去就算了,還被宣告說以後只要是公投盟申請的路權永遠都不准,這時機實在有點微妙到很難解釋。XD
有人說警察為什麼不驅離?警察當然可以驅離,但方仰寧現在是啞巴吃黃連有苦說不出!XD 既然白狼張安樂當天聚眾在忠孝東路兩個小時,都可以被你自己解釋成他是剛好路過不違法了,這些網友當然也可以將昨天晚上解釋成路過市警局。你如果一開始就執法一致,就有了公平執法的理由,當你為了某特定對象而開了某種先例,那你也沒辦法怪後面的人拿著前例跟你有樣學樣了。
我非常同意我身邊有一部分人所說的,民主不能只有一種聲音,不是現在學生有個幾十萬人站出來,然後媒體都給他們發聲管道就好像這是社會主流了。那麼相對的,這群公投盟的老伯伯老婆婆們,或許它們的台灣獨立主張可能不是主流,或許你也覺得跟你的生活無關,但是就像你們所說的,你們是這社會的一分子,你們有表達自己意見的權利,那這群長者,用「合法」的方式表達他們的立場已經幾年了,它們既沒有妨礙的行人也沒有傷害到人,突然間它們的權力就被這樣粗糙而違法的方式收回去了,而且違法的還是代替國家行使公權力的警察的時候,難道警察所作所為就沒有可議之處?還是說因為你們看不到,去理解前面發生甚麼事情太累了我沒那個美國時間,反正我只看見它們後面抗爭的過程很暴力我不喜歡,而不去理解前面發生了甚麼事?
事出必有因,如果體制內的方式連嘗試都沒就走體制外,沒有任何人會同情它們,因為體制外總是痛苦而讓人不安的。但是今天為什麼這個政府卻老是要讓人民必須走體制外的路線呢?從華隆工人關廠、大埔農地到現在公投盟這個事件,每次政府都要逼到民眾走體制外才要有具體回應、承諾或是對話。一次兩次三次,這個政府是在摧毀警民關係跟代議制度,因為越到後面人民越覺得反正我走體制內從來都無效,乾脆一開始就走體制外算了,然後到最後做決策的不想扛責任躲在後面,都變成警察出來坦,然後再來怪這些人無理取鬧讓警察工作太久。有人會說唉呀反正你們就是不滿江宜樺跟馬英九,你們為什麼不乾脆去圍行政院跟總統府干警察屁事?問題是就算去圍行政院跟總統府,出來的還是誰?警察啊XD 民眾不管到哪裡集會遊行或抗議,該出來負責的官員總是躲在裡面龜縮,讓警察出來面對群眾,把警察當防火牆。問題是警察又是公務人員,又不能不爽不要幹,畢竟家裡還有一家老小要養。
是,總統是我們選出來的,行政院長也是最高行政首長,所以我們必須對他們有尊重,不能直呼名諱。這點我可以認同,雖然我不知道我們對於職稱為什麼要重視到幾乎大於一切,但長久以來既然教育就是如此,認為職稱代表對於一個人的尊重,我覺得亦無傷大局。但也請不要忘了,總統是大家一票一票選出來的,在他使用這個權力的同時,他也是服務民眾的一分子。他有責任跟義務去告訴民眾:他為什麼要做這些決策?是怎麼做決定的?利弊為何?必須清清楚楚地說明白,而不是幾句話簡單帶過,然後一句利大於弊就沒了。然後好不容易要出來開記者會了,結果只開放三個問題,有兩個聽起來還像事先套好招的。XD
我想要舉個例子,是強者我網友,要wifi密碼可以差點連XX都要到手的 CY Yangㄉㄉ提到的:他說英國在協調一件事情的時候,必須去傾聽許多不同的意見,然後去擬定許多的解決方式跟配套措施,所以在政策的擬定跟推行上非常沒有效率,但也因為事前準備充足,所以一旦推行下去,遇到的阻礙跟爭議就會降低許多,因為大部分的反應跟困難,在政策擬定之初就已經都經過沙盤推演預想過了。而台灣呢?大家都非常的速成,先求有再求好,遇到爭議再來弄再來喬,所以一遇到大問題的時候就容易造成反彈聲浪。
對,英國那樣做很沒有效率。但沒有事情是不需要代價就能獲得的。任何的能力及權利都是靠爭取而來,而不是不勞而獲就能讓你白吃的午餐。
為什麼對其他國家都沒這麼麻煩,對中國反應就特別大,這一定就是逢中必反啊!雖然我覺得在國際商業戰爭上美國有時候也相當機車,但是你面對的是全世界現在唯二的共產國家之一,然後對你又有相當的敵意跟政治侵略野心,又有一堆飛彈在對著你的時候,我覺得對中國反應特別大很正常吧?因為中共到現在還是一個非常人治而非法治的國家,出了甚麼爭議不是簡單一句:啊我們按照甚麼條文去走去解決。有這麼好搞定就好了!有這麼好搞定,台商哪需要每年大把大把銀子往中國政府砸?XD
再回到洪崇晏這個人。大家要說就事論事我非常認同,所以即便自由時報發了「曾捍衛警察勞動權 網友替洪崇晏抱不平」這則新聞,我也不認為就會改變大家對昨天包圍中正一分局這件事情的觀感。但我另外一個想說的是:大家能不能在看到新聞的時候,不要先去看這個媒體的名字再去選擇相不相信?好,自由時報是綠的,跟中天跟聯合報就是光譜兩邊,所以「曾捍衛警察勞動權 網友替洪崇晏抱不平」這則新聞就一點參考價值都沒有?就不能幫助你知道:洪崇晏也替警察的工作權發過聲音?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140411/377726/
這是蘋果記者昨天在現場的逐字文字稿,我想應該可以幫助大家對於昨天兩造對話,以及前後文的關係。是對是錯就大家各自判斷吧!
從太陽花學運到現在,台灣社會走到了所謂不信任、彼此對立甚至兩造互嗆的狀況,我相信大多數人都不樂見這樣的狀況發生。現在的中老年人,或是社會中上主管階級的人都有著疑問:為什麼你們這些年輕人會用這樣沒有禮貌跟激進的方式去發聲?甚至有種聲音是:即便你們學校再好、能力再出色,如果你們與人應對的態度只是這樣,那你們出了社會也混不下去。甚至有人認為,台灣的民主已經太過,需要用法律強制鎮壓及限制,有人甚至開始懷念戒嚴時期。
因為每個人對於民主的要求跟標準不同。對於長一輩的人,比照起之前的戒嚴時期,現在可以罵總統罵院長,媒體可以隨意批評時政還可以容許這麼多不同的聲音,如果這不叫民主,那甚麼才叫民主?你們這些年輕人根本身在福中不知福!
但是對於年輕一輩的人,在我們成長的過程,伴隨著快速興起的網路,以及隨手拈來可得的發達資訊,我們看見了歐美的先進國家的制度跟方向,不管是政治、體育、金融或是其他面向,我們看見了歐美先進國家對於法治跟民主實踐與詮釋,而不再這麼容易去相信政府跟媒體報導給人民的一切,我們開始自己去尋求答案跟類似的例子與事件。
所以兩個世代產生了嚴重的落差。長一輩的人覺得年輕人太過自由難以管束,要求太多而想負責的太少,覺得年輕人都是草莓族,而這個年齡層又都是目前社會的經濟強勢跟發言焦點,因此這樣的觀點不斷的被散播出去。年輕人認為當我們提出你們口中先進的歐美國家,是按照這樣的制度去走,你們卻開始說我們有我們的玩法,而你們所謂的民主,言論自由跟集會遊行自由民主國家本來就該有的基本權利,更何況還有不能罷免的罷免法、不能監督的監督條例跟集遊惡法,這根本就是假民主!
沒有對錯,只是兩個時代看到的東西不同,經歷的時代不同,重視跟跟能接受的標準也不同了。
這次的太陽花學運,參與的學生大多是高知識分子,領頭的更不乏所謂名校的學生,他們中有許多人充分展示了他們的能力,思緒跟邏輯也十分清晰,到最後變成去戰他們的態度,我想是因為它們挑戰了長久以來台灣社會的認知,也對長期以來所佔據的優勢地位感到威脅:你不能去挑戰長官、不能挑戰長者、不能挑戰權威跟所謂的名XX家,他們會做到那個位置一定有其原因,它們的經驗跟高度,會看到很多你們看不見的東西,所以你們這些人都只是紙上談兵,先出來做做看你們才知道有多困難。
.....................怎麼寫著寫著覺得好像回到當兵的邏輯?
但這些人只是你們不要而已,又或者,是你們不想要,因為他們要求太高,具有的能力你們用不到,又要多給薪水不划算。因為你們相信2個22K的人>1個55K的人。
沒唸研究所又沒專業能力的魯蛇如我,當然是沒有態度跟順從就甚麼都沒了,但是如果只要求這些學生按照自己的理想模式發展,只需要他們遵從命令跟政策去做,而不要去思索原因跟方向,我覺得企業你們要的,應該只是工人,而不是人才。我不曉得是不是台灣長期以來都只做代工,需要一貫的作業化生產跟標準模式,所以都希望年輕人進來少問多做,按照現在的模式去做達到最大效率就好,即便你有創意跟所謂的國際觀,現在大多數的企業也用不到,企業要求的國際觀只是要你英文說得好,可以跟外國人溝通就好。其他的?省省吧!
很多企業的眼裡,大陸的十二億人市場跟同文同種的優勢就代表全世界,而且又方便又快,不用多花成本到其他市場。但在年輕人眼裡,對歐美進步國家的嚮往及經驗學習,是他們所願意付出代價去追尋的。
他們希望讓台灣更好,讓台灣成為大家驕傲的家園,可以讓在這塊土地上的大家生活得更好,只是兩邊的方向有著嚴重的落差跟失衡。
民主不是可以投票選出民意代表跟總統就好,也不是可以自己嘴巴講講批評,接受片刻資訊或所謂的懶人包,就可以大放闕詞去打另一方。而是對於自己的公民權利要有清楚的認知,在這個資訊爆炸的時代,必須去學著不受片面資訊跟媒體所操弄,去弄清楚事件所謂的前因後果跟來龍去脈而下判斷,而不是因為不完整的畫面、懶人包跟新聞稿而隨之起舞。當自己是多數的一方的時候,並不代表你可以欺凌少數的一方或無視,你必須去理解他們的痛苦跟反對,在自己的能力範圍內盡力去幫它們解決或尋找出路,而這正是我們的執政者所應該做的。
所謂的國際觀,也不是只要你會講英文,多益900分,知道美國首府是華盛頓而不是紐約就叫國際觀了。除了知道這個世界正在發生甚麼之外,你必須學會自己去了解這個國家在實行的一些受人注目的制度及政策為何,為什麼它們要這樣做,產生的影響跟後果為何,這中間有甚麼地方我們可以學習,又有甚麼地方可以改進。而不是人云亦云,或是只拿懶人包去砸別人完就沒了。這樣你只是人體印表機而已。
最後謝謝大家又耐心把這一篇又臭又長的心得文看到最後,也希望大家不要再把政治當成是撕裂家庭跟朋友的議題,不跟我同邊就非我族類。大家可以好好去談論身邊發生的議題,思考彼此提出的論點,理解對方贊成或反對的原因,把這些對立跟撕裂慢慢地消除。
因為我們是家人,是共同生存在這塊土地上的人。風雨同舟,生死同路。
2013年8月4日 星期日
20130803 白衫軍公民行動
我只是做了我覺得應該做的事,如此而已。
從國防部到凱達格蘭大道,從跟家裡明說要去國防部,到今天我輕描淡寫說下午有約,被媽媽一眼識破卻沒有阻擋我,我知道我終於有一點點的成功了。
原因無他,同理心。我的一段:如果今天是我發生這件事,妳會怎麼做?妳想怎麼做?你們覺得沒辦法改變甚麼,我也知道很可能參加了甚麼都沒改變,但如果因為這樣就甚麼都不去做,那真的甚麼東西都改變不了,我沒辦法想像我要繼續這樣生活起碼三十年?
我媽沉默了,從一開始的擔心,到今天中午吃飯我媽可以跟我討論今天大概會有多少人,以及看著新聞緊皺的眉頭,我知道我開始改變我母親了。
從一萬五千人到今天官方宣稱的二十萬人,我是覺得今天的二十萬人有點誇張了,但是十五萬人應該是紮紮實實毫無疑問的數字。下午在站前誠品看書看到五點出頭,然後沿路走過去,一路上點點白衣,等紅燈的時候彼此點頭微笑,大家心照不宣。我原本以為現場大概有五萬人就可以欣慰了,到了六點半,現場人潮遠遠超過我的預期數字,還有不少人來晚了根本擠不進來,要不然我想二十五萬應該不是沒機會。
至於人在大陸的、人在英國的、人在美國的,或是今天有事不克到場的,我今天已經把你們的心意一併帶到了。
中立很好,自主公民也很好,但實在不需要太與政治做切割。說實在的,要達到真正有效力的制衡作用與發聲管道,不參與政治不在立法院拿到席次是沒辦法的,選票不只不能投給爛人,還要投給確定會替你發聲的人,這才有用,要不然你的選票也只是廢紙一張。從今天現場的組織、動員以及秩序性來看,我不太相信後面沒有政黨力量,即便沒有,我想應該有人透過外圍組織給於這個團體一些援助及指導,並聰明地躲在外面不現身,否則以這30多人的力量,要在短兩個禮拜組織起這樣的活動,是很困難的。相反的,這並不是一件壞事,在民主政體上,如果想要真正發揮影響力,參與政治才是最有用的,其他都沒甚麼用。
為了工作,為了學業,為了大多數父母親及學校教育灌輸的溫良恭儉讓,大多數人選擇了忍氣吞聲,進入軍隊後甚麼都先沒學到,先學著毀掉自己的所有價值觀打掉重建,只是為了平平安安領到那張退伍令,盡快逃出那悲慘世界重新開始。
這段像幽靈般的記憶綑綁著大多數男性的青春,大多數人退伍後因為平安選擇了遺忘,卻因為洪仲丘死後軍方的囂張造假態度,那段黑暗的記憶再次被喚起。
今天走的不只是一條人命,而是整個軍隊的制度以及運作的問題。問題的主因不在於士官搞死洪仲丘,而是為什麼一個上士只因為在軍隊待得久就可以作威作福隻手遮天?為什麼軍隊的人出事,軍檢是自己辦自己的人,球員兼裁判外還把各種關鍵證據蓋掉卻絲毫無損?為什麼軍檢最高負責人遇到比自己資歷高的學長就畏畏縮縮毫不敢言?更扯的是為什麼軍檢在全國這麼關注這件案子的時候,還可以大剌剌地端出各種不堪入目、錯誤百出並且不合常理不合邏輯的所謂證據及人證,還擺出一副:不管你信不信,反正我是信了。或是真相就是這樣,你不要拉倒!的畜生嘴臉?
不得不引用一爺 Yi-Wei Lee的一段敘述來說明這個部分,因為我找不到更貼切的例子了
「補充全場最高潮片段:台上高呼裝檢都是假的啦!台下所有男性全都振臂怒吼:對!都是假的!!」
對,都是假的,軍中只有退伍令才是真的,其他全部是假的。
已經幾年了,台灣的所有議題都被切成藍綠兩塊,只要反綠必被指為藍,反藍必被指為綠,因為不想被染色,不想起爭執。於是我們開始沉默。一點一滴讓出我們的底線,增加我們的容忍值,到現在被逼到退無可退,甚至自嘲為鬼島,只因這個島上百鬼日行。
現在,因為洪仲丘的過世,大家開始不分藍綠,一起關注同一件案子,面對一貫的搓湯圓,大家開始學會使用公民權,站上道路用遊行及聲音表達人民的訴求,雖然這樣還遠遠不夠,但是已經開始有一點不一樣了。
因為有個開始,有了一點點的不一樣,即便力道還遠遠不足,即便還有不少瑕疵,但對於一個組織才一個月就辦出這樣活動的團體,現階段已經很難再苛求甚麼了。接下來就是不斷的試著衝撞並且去改變,總可以達到我們的目標。
但這樣還是不夠,今天的十五萬人只是讓這個政府開始警覺事情有一點不一樣,不能輕易摸頭善了, 但離恐懼人民及學會對人民負責還有一大段距離。接下來的路還很遠,如果政府繼續打高空耍賴皮做表面功夫,人民還是沒有皮條,那又該怎麼做呢?
手段可能要更激烈,又或者就是出來參與政治,推出真正能為公民發聲的候選人,這是必定要走的兩條路。如果你兩樣都沒辦法,那就先試著改變你身邊的人,這是最基本的,只要你能成功改變你身邊親近的人,那就是一個開始,最簡單但是也最有效的方法。
但不管如何,如果還有下次,我依然不會缺席,連著這些想出席但是沒辦法出席的朋友一起。
因為我依然做我覺得應該做的事,如此而已。
謝謝你們,也敬你們,這20萬跟我一塊走上凱道的民眾。
2013年6月25日 星期二
統一:消費者只會撿便宜,我不認為食品安全會有太大的進步
很中肯啊,有甚麼好生氣的?人家只是很明白的把現況跟統一為什麼敢拿翹講出來而已。
我想大部分人都知道義美的布丁跟統一的布丁相比,誰比較真材實料吧?問題是當統一連續鬧出塑化劑跟毒澱粉兩個食品安全的大新聞,布丁下架又調整配方重新上架並打出買一送一的口號後,消費者是買哪一家的單呢?又有多少人去認真地看過統一布丁調整配方後的成分是甚麼?
反正多數人的答案就是:吃個東西為什麼要這麼認真去研究弄得這麼累?這些不就是政府要管的嗎?我不管啦!反正我就是要用便宜的價格買到好的東西!其他我都不管!
現在的食品早就不是以前那樣純粹的環境了,為了供應全世界的大量人口食物所需,越來越多的東西添加在食物裡面,以前是噴灑藥物或使用抗生素大量生產,現在則更進一步的使用化學物質。在全地球環境逐漸惡化,人口越來越多,你真的認為就這麼大的地球還有足夠的空間提供天然的食物嗎?
當消費者自己都不好好關心自己花錢買了甚麼,自己吃下肚的是甚麼東西的時候,我不覺得消費者有資格去幹剿廠商為什麼不用好一點,起碼是安全的原料去生產食品。因為你們自己做了選擇啊!當同樣的產品,有廠商提供比較好的商品但是價格比較貴,而另一家的價格便宜但是之前因為食品安全鬧得人心不寧的時候,你們還是嘴巴臭幹剿皮包很誠實買了比較便宜的廠商商品,那你有甚麼資格去幹剿廠商?廠商又為什麼要改用好的原料生產?反正我不管做錯甚麼事,低頭一下等到風聲一過,我用更低的成品來推出商品,你們還是乖乖的買單啊!那我怕甚麼?
其實也不用發起甚麼按讚或是向統一討公道的甚麼網路活動或言論,那些都是假的,真的有力的工具就在消費者手上,只要消費者盡可能不要去統一超商、康是美、星巴克跟酷聖石等地方消費,甚麼都不用多說統一就會怕。問題是現在這個弔詭的社會呢,依然勇氣十足的繼續買,就如同我這兩個禮拜到信義誠品去看書,肚子餓去找東西的時候,依然看見許多人在排隊買酷聖石跟21世紀,以及明知道那個杯蓋容易產生不良的化學物質,但是依然排隊購買星巴克的消費者。(對了,我現在連21世紀都戒掉不吃了)
說好聽點,就是進擊的勇者消費者,說難聽點,這不是消費者自己犯賤嗎?明知道廠商的原料有問題,被抓到還擺出一副自己就是受害者的嘴臉,但是你還是買它的單,那也沒啥好怨食品安全出問題。
較低收入者不在討論範圍,我不太相信真的花錢去買好一點的原料生產的食品,會真的排擠到一般消費者多少的收入。除非你就是甚麼都不願意犧牲,不想少唱KTV不想少看電影不想少買幾個CHANEL跟LV的包包.........
那就沒啥好說的。但同樣的,在你抱怨為什麼廠商可以這麼囂張、為什麼市場上的食品好像越來越不安全的時候,請捫心自問:你的荷包可曾給過那些用好的原料做食品,但是價格同樣也比較貴的廠商機會?
如果你自始至終都是以價格為考量,那就不要怨怪這個惡劣的消費環境,因為這樣弔詭的鬼島現象,你也親手推了一把。
2013年3月10日 星期日
2013年 WBC 小記
好了,都結束了。關於中華隊的經典賽,還有這次經典賽所有的討論,不管是生氣、不滿、嘲笑甚至於酸人,從明天開始,在我的FB上都不會再有了。甚麼國際認證啊、外角連發啊、都不會看到了,明天開始,我就要回到那個在現實生活裡裝無知,不管聽到甚麼都不回應的我了。
不過在這之前,我要先聲明:我並沒有想要鬥倒誰。相對的,如果我對於這樣的過程完全沒有這樣的情緒,那只表明了一件事:我從頭到尾都沒有關心這系列經典賽,甚至連看都不想看。
我已經忘記了,上次跟這一票喜好棒球的好友們一起在臉書上為了國家隊一個漂亮的Play歡呼,或者是為了一個調度一起抓狂罵人是甚麼時候。更多的時候,我們是用等著在旁邊看好戲,甚至就如同一般人所講的,是用嘲諷跟帶酸的語氣在講述球賽,比如:「X!果然還是派潘威倫對大陸,洪X中又忘記把腦袋帶來球場了嗎?」「X的哩,才三局就在點?吳思X一定在外野牆對著休息室打暗號啦!」
而這次我們除了酸人跟罵人以外,我們最多的情緒是甚麼呢?
是憤怒,巨大的憤怒跟惋惜,這可能是我們這一掛球友以往很難體會到的。以往大都酸完等著看笑話,但是這次簡直就想要去放火燒球場。因為即便只是短期,只打一場甚麼都有可能的國際賽,這一支中華隊憑藉著自己的能力跟素質,做到了過去十年那支中華隊未曾做到的事情,紮紮實實的把日本跟韓國逼入死局,即便有一點運氣成分,但它們就是真刀真槍的幾乎達成了。
在王建民及郭泓志沒有全盛時期的壓制能力,也沒有陳金鋒這種讓日本隊看到就會怕的殺手棒(雖然現在的陳金鋒已經沒有隻手遮天的能力),但是這支中華隊打線在面對能見篤史、田中將大這種大家都覺得會讓打線吃土,而且在前期也被壓制的情況下,打線把分數討回來了,雖然不多,但是這條中心打線的連綿攻擊能力,是值得讚賞的。
如果不是那幾個Magic的調度跟換人的話。
我必須說謝長亨在去東京前跟去東京後的調度完全是兩個不同的人。在台灣打的經典賽,他的調度雖然還是有不完美的地方,但都是可以討論的,幾乎沒甚麼看到以往那種一看見就想直接把電視關掉,然後覺得台灣棒球真的落後日本五十年,我們有生之年大概都打不贏日本那種感覺。
但是去了東京之後,一切回歸常軌,尤其從某個換人開始,我已經不想講是哪個調度了,反正大家都知道我想講的是哪一個,那種中職流教練的調度方式又回來了。
1、還沒贏到手的球賽覺得差不多到手了,就開始盤算後面要怎樣弄才會有投手,所以整個先發陣裡面第二好的潘威倫,就在這種思維下丟不完一局,然後複賽再也沒機會用到他了
2、一出局一壘有人,依然豪邁地下達點球戰術,把僅剩下的兩名出局數大方用掉了一個。
3、我實在是不太能理解,張正偉是有比周思齊跑得快多少?跑一個壘包可以快一秒?在他明明還輪得到一次的打擊機會,而且只有兩分領先日本的時候,你就這麼肯定周思齊不用再上來打了然後把他換下去?那個可能用不上的零點幾秒,比起如果你被追平(兩分對日本也不是甚麼保險差距,一個人上壘追平分就上來打擊了)周思齊上來的攻擊破壞性,真的值得這樣換嗎?
當我們這樣講時,有人說我們結果論,有人說那是輸了才這樣,贏了我們就甚麼問題都沒有。我要說的是這些問題一直都在,這幾個問題討論了也好幾年了,只是贏球的時候根本就不會有人想要去檢討,覺得「球賽都贏了,啊你們要求那麼多是要怎麼樣?」輸球的時候又說我們結果論,我實在很不能理解,那到底甚麼時候可以來看一下球賽打得不好的地方?
我們從來不覺得我們對棒球懂得多少,相對的,在棒球數據跟運動科學發展越趨精細的現在,我們都還是認為我們對棒球懂得太少,但是這並不代表我們對棒球是一無所知,棒球並不是只有表面上打球這樣簡單的動作跟訓練。在資料庫、影像處理跟數據分析發展更加精細的現在,打棒球的確不只是算數據跟算數學,還有很多臨場狀況,但是你無法否認,透過這些有系統並具有條理的分析轉化出來的數據跟結果,可以輔助球場上的決策以及更多精細的運用,例如打者的習慣、投手的球路特性以及對方球員的特色,幫助投捕臨場配球甚至是球員守備站位,能更加的有所本,而選擇最有效率或者是最能發揮球員能力的方式。
而這些不就是你們口中的情蒐嗎?
當你們講著:「棒球不是這麼簡單的」、「這麼行人家為什麼不請你當教練,你們怎麼還坐在這裡?」我們也很不能理解:棒球的確不簡單,我們不是科班出身,我們沒辦法指導球員動作、沒辦法教它們怎麼選球跟打擊,所以我們開始研究與棒球相關的數據領域。但就連不靠棒球吃飯,只是把棒球當作生活極大的興趣與娛樂的我們都可以花時間去研究了解的東西,為什麼十年過去了,重複的錯誤依舊不斷的在球場上演?以前說我們太過武斷,而現在我們變成了馬後炮?
我們沒有否定中華隊的表現,相對的,這樣的憤怒跟惋惜正是因為我們知道球員盡了全力,而且球員的水準的確一直在進步,而我們希望透過這次的「雖敗猶榮」值得討論的部分檢討修正,會變成下一次進步的表現。或許還是飲恨,或許是力克,因為別的國家也在進步,但只要台灣的棒球有在進步,球迷就會有更高水準的球賽可以看。
面對失敗跟不完美從來都是痛苦而不愉快的,但是只有面對這樣的不愉快,了解自己的不足與拙劣之處,才能讓自己更好。
Thank you. 中華棒球隊。
2013年3月8日 星期五
WBS 2013 世界棒球經典賽 中日之戰感想
其實看了十幾年的棒球,我覺得我應該已經要習慣了,可是為什麼每次看見中華隊教練Magic跟耍白爛的調度的時候我還是會想翻桌?
這場沒有甚麼雖敗猶榮這件事,這場我們是可以紮實贏下來的,或許有一些運氣成分,但這場本來是可以贏下來的。他X的那群在靠杯郭泓志的人,說又是他給了日本反攻機會的人給我閉嘴!你明明有著最好的武器,結果因為你的捕手亂配球不僅敗掉了整個場面,還讓你莫名其妙地成了戰犯的時候,你如果看不懂就不要隨便亂靠杯郭泓志!
林泓育守備不好,是哪門子的守備不好?如果你只是聽從球評在那邊亂唬爛,又覺得大隻的人跟國際賽經驗少的人就是蹲不好捕,那你一輩子就只能看中華隊永遠在這邊上演飲恨或是雖敗猶榮的戲碼。王建民今天的狀況絕對沒有好到可以壓制日本六局無失分,跟王建民搭配的捕手是誰?郭泓志的curve一直會偏高,但是高志綱一直重複他的錯誤,老在要命的時候叫郭泓志拿他最爛的球路跟人家拚,然後老是外角連發的配球,這樣有叫比較好?這場比賽這條打線完全展現出可以跟日本職棒一流球員一拚的能力跟素質,結果呢?從高志綱上來開始風雲變色,一切大走樣,這些就是甚麼?棒球場上一個錯誤的調度,就可以讓你從天堂到地獄,尤其是這種短期賽制的高強度比賽,一個調度錯誤就全部吃屎。想想看八局一三壘有人無人出局,為什麼連一分保險分都拿不下來?高志綱十局那一支安打有個鳥用?因為依照正常狀況走下去,那支安打根本就不會出現!
這群球員今天已經夠了,每一個都表現得無話可說。唯兩個該給我去面壁的,就是謝長亨跟高志綱!明明可以贏下來的球賽,卻被教練一個錯誤調度整場翻船,還有比這個更幹的嗎?
葉君璋跟陳俊秀快回來吧!這支國家隊需要你們去趕走那群腦袋打鐵食古不化的老頑固教練團啊!
WBC 2013 世界棒球經典賽 中韓之戰短評
其實打到這樣已經很夠了,死在本來預期最穩的雙RP手上,說真的也沒啥好怨的,這樣還輸得甘願一點,如果第五局CF不是林哲瑄,直接死在王鏡銘手上,不甘心的人應該更多吧?
好了說得直接一點,能去東京的確很爽,雖然台灣跟荷蘭就算去了東京很可能就是被日本跟古巴清場打包回家的兩隊,但是這種短期賽制的球賽,只要肯拚甚麼都是有可能的,反正就去打打看吧!
還是要借一下神樣學長兼前輩的老話:鬼島球員的天分一直都在,問題大多是在教練身上。這條Lineup應該是近十年來打擊最好的一支中華隊,雖然還是會看到令人腦充血的擺短棒,不過是擺在還能忍受不砸電視的範圍,我覺得就算進步了,以前是看到只想關電視然後一直噴髒話的那種等級(例如洪一中跟吳思賢這兩位....)
第八第九局我們看到了甚麼呢?就是打者對於頂級速球的對抗能力不同,南韓打者面對郭泓志的速球完全不畏懼而且能掌握擊球點(當然高志綱讓人不甚理解一直call hanging breaking ball的配球也給了韓國隊機會-..-,最後兩局這樣搞我寧願讓林泓育上來蹲還比較好),然後我們面對韓國closer的145+快速而且「會跑」的直球的攻擊能力明顯較為不足,即便是陽岱鋼也是被輕鬆解決。當然整條打線比起前幾年已經進步很多了,之前國際賽中華隊打線被大家戲稱為四不打:左不打右不打快不打慢不打,而且直球只要衝得上140大概就等著被宰了,今年這條打線好好歹歹要人家丟到145才能壓制,對於鎖定的變化球也能掌握住,這已經是個進步了。
不過殘酷一點來了,今年這個中華隊出場表現讓大家印象深刻的?
投手:王建民(前洋基、國民,現FA)、郭泓志(前道奇,現FA)、陳鴻文(前小熊小聯盟)、陽耀勳(日職軟銀)、羅錦龍(前洛磯小聯盟)、潘威倫(中職統一)
打者:陽岱鋼(日職火腿)、林哲瑄(紅襪小聯盟)、郭嚴文(前紅襪小聯盟)、陳鏞基(前水手、運動家小聯盟,現役統一)、彭政閔(兄弟)、林智勝(Lamigo)、張建銘(義大犀牛)、林泓育(Lamigo)、周思齊
結果到最後,教練團敢用而且推出來的大多還是旅外過的投手,潘威倫這個中植本土第一王牌扛了好幾年,到了國際賽中職能推出來讓人放心的還是只有他一個;打者有四個喝過洋墨水,彭政閔不評論,他很好,可是他原本能比現在更好,林智勝接受過洋教練的教導後開始變身,張建銘有附帶穿上中華球衣戰力加成屬性,超自然現象太難解釋XD 周思齊則是完全不鳥兄弟打教那一套自己聘請私人訓練員後脫胎換骨
而韓國跟日本的球員,有多少球員是留在自己國家職棒打球還能有如此表現並維持如此的競爭力呢?
外國的月亮不一定比較圓,但看見了旅外球員跟本土球員的差距(頂級球員不在比較範圍內,這些旅外球員也不是大聯盟頂級球員),還有這些球員的養成過程及持續進步的地方在哪裡?為什麼國外可以,而我們堅持這麼久的「我們有我們的玩法」,雖然也養出了一些不錯的人,但是中間有多少好材料在還沒綻放光芒前就死掉?更別說郭泓志那個傷痕累累的左肩膀是何時埋下的後遺症?有興趣的去查查他在南英是怎麼被操的?
WBC是個棒球慶典,能打進八強也是讓人開心的事。但在這個愛國情緒衝到頂點的慶典裡,我們是不是能從裡面思考得到一些東西?就算中華隊在東京真的奇蹟般的打進四強,台灣的棒球實力難道就真的是世界前四了嗎?
台灣的球員素質真的很棒,在一個兩千多萬人的小島,能產出這一批讓美國小聯盟看上並願意簽約培養的人,以及在日職發光發熱的球員,這是一件非常不容易的事。體能跟體格真的無法跟老外相比,但是在很多數據跟科學化的方法輔助跟訓練下,台灣出品的棒球人還是可以成為頂尖的好球員。問題只在於這批主事者跟教練願不願意放下自己腦袋跟學了幾十年快要可以成為骨董的老觀念,去看看頂尖的棒球國家的訓練方式跟觀念,我認為這才是WBC給予各個參賽國家的最大意義。
雖然輸給韓國還是很不爽,不過還是要說:謝謝你們,中華隊,好好前進東京,去享受這幾場比賽吧!輸贏不是你們該在意的,也不必覺得非得打到甚麼成績才沒有辜負球迷,只要盡了全力去打這幾場比賽,就夠了。因為這幾個禮拜你們帶給球迷的,已經遠遠超過勝負了。
2013年1月22日 星期二
慈濟內湖開發案
【歷史】慈濟在內湖擁有一塊保護區。本來是一塊有儲水能力的塘埤,後來有人非法填土變成平地,而後1997年才被慈濟購入。慈濟一直想利用這塊土地蓋醫院或是興建慈濟志工大樓,但16年來居民持續反對,甚至也公投反對成功過。
但是慈濟仍然要在保護區上蓋建築物,因此向台北市政府申請將「保護區」改成「社會福利區」,如此就能名正言順的使用土地了。
【問題】由於這塊土地被非法填土,嚴重失去吸收水量的功能,會將洪水排擠到他地,使得大湖國小附近每逢颱風災情連連,甚至造成居民傷亡,也發生過一家三口淹死的悲劇。慈濟應該讓保護區立即恢復納水功能,而把「保護區」變更成「社會福利區」根本不能解決問題。
另外,慈濟要在保護區蓋上自己的建築,但是這一區是順向坡、斷層且地質脆弱,而且慈濟設計的滯洪區小到無法發揮暫時集水作用,保護區實際上是承受不了慈濟的建設。一旦市府讓慈濟申請變更土地成功,可能會造成低窪地區(住家)淹水更嚴重、大湖公園捷運線下方無預警坍方、後山農民作物收成更困難等等憂慮。
【新聞】《慈濟施壓撤廣告? 何日生:看報才知道》
http://newtalk.tw/news/2013/01/17/32946.html
我只想說一件事:慈濟本身是怎樣的團體,跟慈濟做一件事情的對錯沒有任何關係。不管是怎樣的人,他每做一個決定跟每做一件事情,都是一個獨立事件,就跟我們小學學的丟骰子一樣。
慈濟以前做了多少好事,跟現在它們做的任何一件事都沒有關係,不要拿甚麼慈濟以前做了多少善舉、在國際受過多少讚譽來合理化它所做的行為,這個一點相關性都沒有。更何況現在的慈濟早就不是以前的慈濟了。
我敬佩慈濟那些在底下默默行善的人,那些身體力行、默默將自己的辛苦所得捐給慈濟,相信慈濟可以將它們辛苦的所得拿去給需要的人。但是慈濟上層的師兄師姐是甚麼嘴臉你們知道嗎?我不否認那些師兄師姐還是有一些好的人,但現在大多數慈濟的高層在做些甚麼呢?也就是一些有名有勢的人,藉著參加慈濟這個表面上高尚的慈善團體,進行彼此的人脈交換及互相聯繫,說的好聽是彼此互相交流,講得難聽一點其實根本就是個老鼠會。覺得參加了這個團體讓自己的形象高尚起來,真的要做善事根本就不需要通過慈濟這個團體,台灣、大陸甚至非洲,你都可以透過直接的物資給予,通過慈濟只是想以此求名,甚至透過這樣的舉動去認識這個社會金字塔尖端的人。
何日生說看報才知道,你是看報才知道廣告「已經」被撤下來這件事吧?你對於慈濟內部會對於廣告商施加壓力這件事情毫不知情?我真的建議你自己摸著你的良心,對天發誓你對於慈濟內部會透過各種管道干涉這件事情真的毫不知情,我很想問你敢不敢。你公開承認慈濟對於這樣的言語有所不滿,有對公車業者表達希望撤下廣告的立場,我還會佩服你們敢做敢當。一個慈濟的發言人都可以大言不慚這樣公然宣示這種聽起來一點邏輯都沒有的事,在裡面那些看起來道貌岸然,口口聲聲感恩慈悲的人是個甚麼樣的嘴臉,我想大家應該心裡有數。
我不管慈濟你之前做過多少好事,要在內湖這塊地蓋大樓,你就拿出環評報告出來,不要一聽到環評就在那邊找理由五四三拼命閃。拿著慈善的大旗在那裏為所欲為,既要做XX又要立牌坊,你們對得起被你們高舉在上,對於你們所作所為不甚清楚的證嚴上人之名嗎?要不然你們請出證嚴上人啊,讓證嚴上人跟居民面對面談話,在你們口中證嚴上人是菩薩、是偉大的宗教領袖,你們對於她遭到大家誤會表現得痛心疾首,既然如此,在你們心中聞聲救苦的菩薩跟一般民眾見上幾面有這麼難嗎?還是現在慈濟大了,上人地位高了,就對跟一般民眾見面這種事情嗤之以鼻,只對見災民或者國外窮苦民眾這種有鎂光燈聚焦的事情才有興趣呢?
2013年1月15日 星期二
DEEP LEAGUES 2013 TOP 100 PROSPECTS
http://www.deepleagues.com/2013/01/09/2013-top-100-prospect-list/
不廢話,直接貼水手新秀,六位入圍。
9. Mike Zunino (C, SEA) – Personally, I think he’s the best catching
prospect in the minor leagues. He dominates in college. And then goes and has
a 1.137 OPS in 44 minor league games (Low-A for 29, AA for 15) with 13 home
runs. He’s got no defensive sticking questions, so he’s my top catcher and
could be a top 3 fantasy catcher for years.
10. Taijuan Walker (SP, SEA) – Walker was one of the youngest pitchers in AA
this year. His scouting reports were clean and good from the scouts, but the
numbers said differently. He’s still regarded as a potential TOR arm, and I
don’t think many if any have soured on him. He could be a fantasy ace in the
future, albeit with some risk attached.
30. Danny Hultzen (SP, SEA) – I don’t think I’m that low, and most have
questioned his 4.29 FIP in AAA and his control problems. He’s not a
fireballer, so control issues make him look like a good #3 starter to me. He’
s always been a high floor guy, and his stuff will play up in Petco,
depending on the fences. He’ll be a reliable starter in the majors for
years, but don’t expect fantasy dominance.
55. Nick Franklin (SS, SEA) – Franklin is a guy I keep my eye on. I own him
in a league and I think he can be a successful MLB 2B. If he moves to 2B, his
bat will be average to slightly above average. If he’s able to stick at SS,
he can likely be a good bat and fantasy relevant every year. He’s a switch
hitter and he’s still developing and very young, so I actually wouldn’t
mind seeing a full year of AAA for Nick before I hand him over to the
Mariners.
56. James Paxton (SP, SEA) – Paxton had a great year in 2012. He more than
held his own in AA and looks like a good future #2 starter, maybe a #3. I
think he ends up a #3 starter with the occasional great year that reminds you
of all his talent. His stuff will play up in Safeco, and boy does he have
stuff. A hard fastball from the left side and a great breaking ball cap off a
strong arsenal. I’d buy if you can, because of the combination that he could
be in the majors soon (Seattle has little pitching depth) as well as his home
park (ask Tommy Milone how much home parks are factors). He’s a buy now guy,
and I could see him higher on my list if he starts hot.
100. Brad Miller (SS, SEA) – A popular “sleeper” labeled by most, Miller
did hit well. Many are continually comparing Miller to Nick Franklin, the
other Mariners SS. Miller has questions if he will stick at SS or have to
move off (likely to 2B), but for now he’s a SS. The reason he’s nearly 50
spots lower than Franklin is partly age (he’s a year and a half older) and
level (he’s a level lower). I think he could still jump up more on the
prospect list, but I don’t see him in Franklin territory…yet.
2013年1月6日 星期日
Mariners Top 20 Prospects for 2013—By John Sickels
1) Mike Zunino, C, Grade A-: Complete catcher, either the best catching
prospect in baseball or second-best behind Travis D'Arnaud. Power, patience,
defense, great makeup. Does everything.
2) Taijuan Walker, RHP, Grade A-: Some slippage in his numbers, but that's
forgivable for the youngest pitcher in the Double-A Southern League. Still
has premium combination of fastball, breaking stuff, developing changeup,
high upside.
3) Danny Hultzen, LHP, Grade B+: I will be honest, I am not comfortable with
Hultzen's grade or his placement here and may revise it significantly before
the book goes to press. I think it is a mistake to dismiss his Triple-A
struggles too cavalierly. His command was just too poor at that level for us
to ignore, especially given his past reputation and track record. I'm nosing
around about this one and gathering more info and opinion, so stand by.
4) James Paxton, LHP, Grade B+: He still has occasional command troubles but
the stuff is first class, love the 92-95 fastball and big-breaking curve.
Number two starter upside. Very good season in Double-A (3.05 ERA, 110/54
K/BB in 106 innings).
5) Nick Franklin SS, Grade B+: I trust my eyes on this one, good tools across
the board and the skills are in there. Is he a second baseman or a shortstop?
I'd give him a chance at short. Needs another half-season in Triple-A
following .243/.310/.416 line at Tacoma.
6) Brad Miller, SS, Grade B+: I am actually more confident in his bat than I
am in Franklin's, but he's a year and a half older and that matters. Still,
if anything Miller is underrated nationally. He can really hit
(.320/.406/.476 in Double-A) and he has the range/arm for shortstop if he can
cut down on routine errors.
7) Brandon Maurer, RHP, Grade B: Finally healthy and showed what he could do
with four-pitch arsenal and mid-90s fastball, 3.20 ERA with 117/48 K/BB in
138 innings. Next stop, Triple-A. If he stays healthy, he's a number three
starter.
8) Victor Sanchez, RHP, Grade B: Youngest pitcher in Northwest League held
his own against older hitters at age 17 (3.18 ERA, 69/27 K/BB in 85 innings).
Lacks physical projection at 6-0, 255, but already throws hard. Will truly
dominate when breaking stuff improves.
9) Stefen Romero, 2B, Grade B: Not a tools guy, but just hits and hits and
hits including .347/.392/.620 in Double-A. He's not bad at second base, but
with other middle infield options around in this organization he may shift to
a corner.
10) Carter Capps, RHP, Grade B-: Always tough to know how to grade relievers.
Former catcher hits 99 MPH and reached the majors within a year of being
drafted. Needs command refinements, but definite closer upside.
11) Stephen Pryor, RHP, Grade C+: Borderline B-. Like Capps, tough to grade.
Stuff is almost as good as Capps, and he's another guy with closer potential
if the command sharpens up a bit more.
12) Luis Gohara, LHP, Grade C+: At this point the C+ guys are interchangeable
depending on what you want to emphasize, so please no whining about "you
should have ranked #12 at #16 and #20 at #13." Gohara is a 16-year-old
Venezuelan lefty signed for $800,000 this past summer. He's enormously
projectable and generated loud buzz in instructional league. He could turn
into anything from a number one starter to an injured A-ball washout, but
keep his name in mind. You might hear a lot about it next summer.
13) Gabriel Guerrero, OF, Grade C+: Vlad Guerrero's nephew tore up the
Dominican Summer League, looked good in three weeks of rookie ball, and
offers a similar package of tools to his uncle. That doesn't mean he will
become his uncle, of course; bloodlines only take you so far (ask Preston
Mattingly), but his upside clearly bears watching.
14) Patrick Kivlehan, 3B, Grade C+: Played four years of football at Rutgers,
but despite years of rust he thrived when he went back to the diamond last
spring, then hit .301/.373/.511 in the Northwest League. He strikes out a lot
and is understandably raw for a college guy.
15) Leon Landry, OF, Grade C+: Toolsy LSU product acquired from Dodgers in
Brandon League trade, runs well, gap power, good glove, hit well in
California League. Profiles as fourth outfielder or platoon partner.
16) Julio Morban, OF, Grade C+: Cal League "breakouts" can't be fully
trusted, especially at High Desert, but Morban looks like the best of the
batch of power-hitting Latin American outfielders with bad plate discipline
that the Mariners spent a lot of money on over the last few years.
17) Tyler Pike, LHP, Grade C+: Very projectable lefty was bought away from
Florida State scholarship, showed three-pitch mix in rookie ball. Another
mid-rotation upside arm.
18) Carson Smith, RHP, Grade C+: Dominated Arizona Fall League (2.40 ERA,
18/4 K/BB in 15 innings). Great slider, could follow Pryor and Capps into
Mariners bullpen soon. Posted 2.90 ERA with 77/28 K/BB in 62 innings at High
Desert, 54 hits, 2.34 GO/AO. Do you know how hard that is?
19) Anthony Fernandez, LHP, Grade C+: Four-pitch lefty posted 3.68 ERA with
79/14 K/BB in 88 innings at High Desert. Do you know how hard that is? He
looked good in Double-A too (3.32 ERA with 55/24 K/BB in 76 innings). Not
overpowering but knows how to pitch.
20) John Hicks, C, Grade C+: Very athletic catcher hit .312/.351/.472. It was
at High Desert though, so don't assume that will hold. Stole 22 bases, threw
out 54% of runners. Has strike zone issues and needs to improve blocking, but
an intriguing player.
OTHER GRADE C+: Logan Bawcom, RHP; Vince Catricala, 3B; Timothy Lopes, 2B;
Jack Marder, C-2B
OTHERS: Taylor Ard, 1B; Jabari Blash, OF; Matt Brazis, RHP; Jin-Man Choi, 1B;
Edwin Diaz, RHP; Josephy DeCarlo, 3B; Roenis Elias, LHP; Jabari Henry, OF;
James Jones, OF; Bobby LaFramboise, LHP; Marcus Littlewood, C; Tyler
Marlette, C; Jamodrick McGruder, 2B; Yoervis Medina, RHP, Guillermo Pimentel,
OF; Steve Proscia, INF; Jordan Shipers, LHP; Chris Taylor, SS; Carlos
Triunfel, INF.
The major league team isn't winning, but the minor league system is filled
with talent of all varieties and help will be arriving soon.
On the pitching side, you have Walker, Paxton, and the enigmatic Hultzen
leading the pack, with Maurer not far behind. You also have fireballing
relievers Capps and Pryor who are ready now, plus more bullpen arms on the
way backing up the starters. Although I wouldn't count on any of the starters
being fully ready until 2014, few systems have this many potential starting
pitchers this close to being ready for the majors. Victor Sanchez and Luis
Gohara provide additional long-term upside arms as the Mariners maintain
their emphasis on Latin American talent
That focus has worked well for them on the pitching side, but hitting has
been weaker as many of their Latin American imports (Carlos Peguero, Carlos
Triunfel, Guillermo Pimentel, Phillips Castillo, plus Francisco Martinez and
Johermyn Chavez acquired in trades) have failed to thrive. This seems like a
systemic problem. Fortunately, they have drafted well and bats like Mike
Zunino, Stefen Romero, Nick Franklin and Brad Miller will be ready within the
next year. And there is plenty of material at the middle and lower levels of
the system, both in terms of future role players and potential regulars.
Everyone always mentions the problems caused by the extreme hitting
environment in High Desert, but that isn't just a matter of statistical
distortions. Some hitters have developed bad habits with their swings that
don't work well at higher levels, and it certainly doesn't do a lot for the
confidence of pitchers. That said, any pitcher who survives in that
environment, let alone thrives, is someone to watch carefully even if they
don't have great scouting reports.
Overall, despite player development issues that need to be looked at, this is clearly one of the deepest, richest farm organizations in baseball.
2個A,8個B。應該有全聯盟農場排名前五的實力。
2012年10月1日 星期一
Swing of Smoak
Well,其實最近有夠忙,也沒甚麼時間好好看比賽,在這種情況下生
一些沒有營養的文章傷害各位的眼睛跟智商是很不道德的。結果昨天
聞著樓下的烤肉香聞了一整晚〈家裡只有四個人,老人家年紀大了不
想吃烤肉〉,中午吃了拉麵晚上吃不下,結果三更半夜肚子餓繼續聞
烤肉香的怨念,加上今天牛棚很應景的因為中秋節也放了火,讓我怒
關股票線圖生了這一篇。(._.?)
我要先說這種姿勢的探討其實很見仁見智,我只能憑著自己淺薄的了
解跟之前打球的經驗去看這部分。畢竟人體力學跟每個人習慣的姿勢
不同,像一朗跟林盲腸很明顯就不在我們定義的標準姿勢,但是他們
還是用獨特的姿勢打出了好成績。
Smoak 九月的成績讓大家對他又有了一點期待,畢竟當時送出的是王
牌 Lee,當時 Smoak的評價讓我們認為我們未來五年的主砲有解,結
果主砲成了沖天炮,還名列大聯盟生涯前1200PA倒數的新秀。比照起
當時條子送到金鳥的 Chris Davis,Safeco死屍靈氣傳說再添一樁。
我其實也是無法理解這個狀況的人,雖然力量不屬於頂尖,但是要幹
出Safeco也是綽綽有餘;打擊或練習態度不好? Smoak他是全隊打擊
練習量最多的前幾名,不管教練說甚麼,他就是乖乖地照做照練,完
完全全就是個乖寶寶。評價錯誤?當年各大新秀網站對他的評價也相
當一致,就算這年頭 scout不灌水不好賣,但是各家新秀報告有八九
成都相似的人,是假貨的可能性也沒這麼高。
那到底怎麼了?高喊:Safeco有鬼,塊陶啊?請看向Saunders跟三壘
的Seager,人家年紀差不多也是活下來。去找 Constantine驅個魔?
我覺得被傷病纏身的 Gutierrez還比較需要。
這次九月上來,我相信有眼睛的水手球迷都看出了他的揮擊不一樣了
。但是不一樣的地方在哪?昨晚聞著烤肉香的我靠著 Highlight抓了
一些Super-Mo的截圖,雖然不是完全的準確跟清楚,就當作拋個磚吧
!看能不能引出奶茶大等級的隱藏版ㄉㄉ出來發個文解惑一下。
首先先看Smoak對天使雙響砲的那一場:
這是他左打轟出的全壘打,用紅圈圈起來的地方是我之前提過的,他
的前置腳踏得相當穩,所以揮棒的穩定性出來了。Hightlight都是剪
精彩鏡頭,所以看不到他鳥打或鳥飛的剪輯,但根據我退回去看之前
他五六月揮棒鳥滾或鳥飛的揮棒,他在揮棒啟動時,前置腳踏下去後
會有點滑動,還沒揮擊到球時前置腳就先開始轉動,從跟投手板平行
開始轉成垂直。這樣會有甚麼影響呢?後面更清楚的截圖會提到。
這是右打幹出去的全壘打,截圖有點模糊。但是看得出來這是揮棒擊
中球之後的延伸動作,整體看來很完整,雙手沒有提前放開,前置腳
在要集中球的瞬間開始動作,整個下半身動作開始啟動腰部的旋轉,
請注意前置腳在這裡還是踏實在地上,下半身保持得非常穩定。
這是對條子時幹的全壘打,我切了三張,有興趣的可以從 Highlight
看更細的整體動作。這一張是揮棒時的開始啟動的瞬間,還是一樣,
右腳先抬一小步踏實在地上,準備啟動揮棒。有一點我要特別提出來
,這一張是從右前方看 Smoak的揮棒,所以看得見一些 Smoak的球衣
正面。這意思代表甚麼?就是如果你從正前方看,這個時候還看不太
見 Smoak的正面球衣,表示他的腰部在這個時刻保持閉鎖還沒有開始
旋轉,有打過棒球的人應該了解我說的點,腰部旋轉的力量在擊中球
的瞬間帶動上半身一起釋放,整個揮棒的力量跟只靠上半身是有天壤
之別的。
這張是擊中球帶出仰角的瞬間,球的殘影遮住了後面那位藍衣光頭老
伯伯。請注意 Smoak的正面這時才整個轉過來面對投手,表示腰部的
轉動跟上半身雙手揮棒動作同時進行,還是一句老話:前置右腳依然
踏實於地上,代表揮棒時下半身的軀體是穩定的,這當然也會影響到
擊球時的 contact。如果下半身不穩,有效擊中球的次數當然會降低
,簡單來說就是四個字:腰馬合一。這四個字不是只在某種時候或跟
女友在一起的時候才重要,任何時候都很重要,男人就是要靠腰....
〈胡言亂語被扁中〉
好,那個....我們剛剛講到哪裡?好,腰很重要,我們跳過。這一張
是目送球出去的動作,還是三個地方:雙手依然握著球棒,表示揮棒
的手部延伸動作有完成;腰部這個時候才完全打開,前置腳這時才轉
到與投手板接近垂直。
我們來看八月之前Smoak的揮棒是甚麼樣子的
這是Smoak八月對Rockies敲出安打的影片,這是一支平飛安打,但是
不算強勁。這一張是瞄準球準備啟動揮棒的動作,看見不一樣了嗎?
同樣是從右前方的角度,但是 Smoak正面的球衣已經看見六七成了,
表示他的腰部已經提早打開,下半身跟腰的力量已經一部分先出去了
,即便揮擊到球,大部分也是只靠手部跟上半身的力量。
這一張應該更清楚。這是即將擊中球的瞬間,腰部幾乎完全打開,但
是這球 contact抓得不錯,算是有效擊中,但是因為下半身力量過早
釋放,所以只剩下殘餘的腰部力量跟雙手力量去擊球,打出去的強勁
度跟威脅性跟九月的揮棒當然不在同一個檔次。
擊中球,不過該說明的在前面那一張截圖已經講了。
這一支安打是六月對Giants擊出的左外野平飛再見安打,力道不錯。
狀況還是一樣,腰部過早打開。不過這次前置腳在揮擊到球之前有些
許的滑動,所以前置腳不像前幾張一樣跟投手板還保持平行,已經先
轉了一些角度,不過看contact是有抓到揮擊點。
把球拉出去的動作。看得出來腰部那邊已經沒甚麼轉動了,因為腰部
已經提早打開,所以這球是靠他上半身的力量硬拉到左外野。其他地
方就不提了。
整體來說,他這次上來打得好的原因。個人認為除了揮棒的穩定度是
最大的原因,這個月的 Smoak即便敲不出安打,但是整個打擊動作大
致上來說依然維持著幾個標準:下半身雙腳踏實、前置腳沒有太早滑
動影響穩定性、腰部在集中球之前大致保持閉鎖跟著手部揮擊力量一
起釋放,整個延伸揮棒的動作有做到完整。
當然不可能每次打席都給你過年飛出牆,或是像機器人一樣每次揮棒
動作都完美的一模一樣。但揮棒完整成績打出來後,信心有了,所以
揮棒不會像之前猶豫不決,看見喜歡的球就會果決的攻擊,不會再像
以前因為打不好不敢亂出棒,結果放掉一堆好打的球;不好打的低角
度球也會放掉,不像之前要揮不揮有點 check swing。
他這個月的表現應該為他贏得了明年春訓1B的先發位置。但明年先發
是不是一定非得是他。我個人傾向看他春訓的表現以及是否能維持這
樣的穩定成績起碼兩個月,說句刺耳一點的:一整年熱個一兩個月,
不是一個合格大聯盟先發球員的表現,任何一個球員狀況好都可以熱
個將近一個月。要贏得穩定的先發位置, Smoak還需要證明他的表現
可以穩定持續下去,但是起碼現在的他,已經有點像是當時水手交易
他過來期待的樣子。
我的觀點大致是怎樣。當然個人見識淺薄,加上外面又飄來陣陣烤肉
香〈編者按:是有沒有這麼好烤....(/‵Д′)/~ ╧╧〉,所以觀
點一定有不足或錯誤的地方,還請各位路過的ㄉㄉ或是本版隱藏版高
手不吝指正。
2012年8月16日 星期四
Felix Hernandez Perfect Game!
113 pitches,12K,Perfect Game By Felix Hernandez!
看看比賽時間,沒錯,我正在睡覺。
其實是有機會看到的,但是很不幸:因為我有設得分通知,我以為那
些響聲是代表 Felix被光芒打爆,所以完全沒打算理會,結果早上一
起床看見成串的訊息跟Plunka上的一堆訊息....
Holy Shit!!
看到第七局 Felix還能將球速維持在94到95的高檔,第八局甚至將變
速催到92mile,這實在是一件相當犯規的事情。今天不管是四縫線速
球、滑球、曲球及變速球,都丟得相當有水準,當然裁判的好球帶有
幫了一點忙,主審的好球帶的確稍微寬了一點,但是兩邊的標準都差
不多,沒有偏袒哪一邊的問題。最後一個好球雖然個人覺得稍微內角
了點,但是當時的氣氛其實球差不多就給了,都已經是最後一個好球
,打者還這麼有膽識選掉,那被主審拉弓箭也沒啥好怨的。
這是大聯盟史上首次單季出現三場完全比賽。水手也成為第一支單個
球季被對手完全比賽,也將對手安打的球隊,水手主場今年出現過兩
次完全比賽,第一場是白襪的 Philip Humber在4/21對水手丟出完全
比賽,水手在 6/8主場對道奇六名投手聯手接力投出無安打。這算是
相當難得的紀錄,而 Felix Hernandez也成為水手隊史上第一位丟出
完全比賽的投手。
"Awesome," Hernandez said of enjoying the moment with Seattle's
fans. "I think they deserve it, and I deserve it, too. It's unbelievable.
But I'm a little sad. My wife flew to Venezuela last night. My
kids aren't here. I'm alone."
一朗離隊後, Felix就成為水手的臉了,儘管這兩年交易傳聞始終沒
斷過,但很幸運地,他還是留在了西雅圖,帶給了西雅圖球迷這麼精
彩的表現跟期望。說他是現在的西雅圖之子完全不為過,只希望兩年
後合約即將到期的他,會穿著水手球衣,在續約記者會上說出同樣的
一段話:I love Seattle and is optimistic about the team's young
talent
Congratulation!Our King:Felix Hernandez!
2012年7月24日 星期二
Goodbye,Ichiro!
開頭我想借用今天聽到相當直接卻頗有道理的一句話:這不過是樁新
聞噱頭大於實際效用的交易而已。
聽起來有點刺耳,但其實相當正確。一朗這兩年的表現,大家都做好
要跟他說再見的心理準備,但我想所有水兵迷都不曾想過會這樣跟鈴
木一朗說再見,尤其他穿上的還是條紋衣。
我這兩年很常念他,知道他的退化,知道他被歲月趕上。但是我從來
沒想過他會穿上別隊球衣,我的一切預設都是看能不能用單純的市場
價格再留他兩年,或者他宣布從大聯盟退休回到日職。今天看見他穿
上別隊球衣站上右外野,整個胸口像被炸開一樣難受。
他是鈴木一朗,他是這十一年半來西雅圖的棒球英雄,在近七年來球
隊的慘澹戰績下,唯有他依然屹立不搖,水手迷不管每年對戰績有多
麼失望,卻總還能安慰自己:西雅圖還有一朗可以期待。在去年之前
,他從沒讓水手迷失望過。十次入圍明星賽、十次金手套、十次兩百
安、新人王、 MVP,他通通拿過。但恐怕連他自己都沒想到:他來大
聯盟叩關第一年闖進的季後賽,就是他目前為止唯一一次的季後賽。
木已成舟,除了接受,水手迷似乎也無法再說什麼,只能深深的祝福
一朗。我這輩子從來都不希望洋基奪下世界大賽冠軍,但是為了一朗
,今年應該是我這輩子僅有的一次,期待洋基能奪下世界大賽。
因為那是一朗應得的。
交易戰力討論
Yankees Mariners
D.J. Mitchell <=> Ichiro
Danny Farquhar
老實講,這兩隻我不熟。不過單看數據跟 scout,大概就是免洗等級
的投手,一個還是洋基撿來的浪人,期待他們丟出什麼特殊成績是不
切實際的,看看我們下面的投手陣,這兩隻頂多期待他們在 Hultzen
跟 Ramirez就定位之前能多吃點局數,大概就是這樣。
身為水手迷,會覺得一朗怎麼只換到這些?水手的臉只用這樣的代價
換到根本就是賤賣。但如果把一朗的名字遮掉,看見這樣一個選手的
年紀、薪資以及這兩年衰退的成績,要換到知名的大物是很困難的。
現在的一朗大概就是當個守備組(今年的UZR/150 25.9,全聯盟第二
)的機率比較高。
不過一朗真的是賣在低點。他今年的BABIP 0.279(生涯為0.347),
IFH% 7.4%(生涯12.4%),BUH% 16.7%(生涯 48.4%),但是LD%
26.1%(生涯20.5%)。他今年的成績除了老化以外,運氣也占了一部
份原因,如果再把球場因素考慮進去,他去洋基的成績應該會有所回
升,但是能不能回升、回升多少,那就得打了才知道。洋基有個很好
的打教,但是一朗的打擊向來獨樹一格,打教能給予他多少幫助,也
很難評估。
所以交易本身真的沒什麼好分析的,我們省了一點點錢,拿了兩隻不
怎麼樣的投手;而洋基花了僅僅2M的代價拿到了一個雖然垂垂老矣,
但是短期內極有可能反彈,且在守備方面能給予立即幫助的OF。
以一朗在記者會上的發言,他主動要求被交易這件事情的真實度不低
。從之前本來JZ信誓旦旦的說一定會跟一朗續約,過兩天突然改變說
法表示一朗的續約還在考慮,如果從時間點開始推,就不會對一朗被
交易這個結果感到這麼震驚,但是交易的對象的確讓人感到意外,以
一朗的自尊跟打球態度,在這個時候提出希望被交易,不會是因為想
拿冠軍戒這麼簡單的理由。
交易的魔鬼藏在這個細節?
好,這筆交易的重點來了,這也是我今天一聽到交易時腦海很好奇的
部分,但是到現在我都不清楚答案是什麼。
這個交易表面上洋基只需要負擔一朗今年的薪資2.2M,但如果大家記
憶力還不錯,會記得五年前一朗簽下這份大約時,版上對於一朗值不
值得這麼大的約有一場大論戰,那時候一朗的合約有一個部分有被提
出來討論:延遲付款。
http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2941080
根據這個網頁所提出的資料,一朗這份合約每年薪資是 17M,每年延
遲付款5M,所以現在每年實拿 12M,延遲付款的利息用5.5%計算,水
手理論上需要支付一朗這份合約直到2032年為止(傳說中的養老金?
),但是現在一朗交易到洋基,那這份合約延遲付款的部分到底誰負
擔?外電媒體沒有任何管道提到這個部分(謎之音表示:當下噱頭比
較重要啦!誰在那邊跟你算數學?!)。
理論上來說,一朗交易到洋基,水手吃了今年剩餘合約大部分的薪資
,那合約剩下延遲付款的部分,照道理說應該是洋基承接,但我實在
不太相信 Cashman會硬著頭皮吃下後面這樣龐大的薪資,延遲付款的
部分到底是哪一方負擔,就是這筆交易的重點了。
如果還是水手負擔,不帶感情的來評論這筆交易,水手制服組就真的
是賠到脫褲,不僅便宜地賣掉球隊代表人物,連合約剩餘的延遲付款
都得自行負擔;但是如果延遲付款的部分是五五分帳,甚至洋基吃掉
更多成數,那這筆交易的勝負方就瞬間逆轉了。
這筆交易其實在情感面上,水手輸得很慘:近十年來的當家球星離開
球隊、換來的角色看起來是雜魚等級,重新回到季後賽行列的時間依
舊遙遙無期,只剩下孩子王 Felix Hernandez獨自支撐水兵招牌。怪
了,出身水手的名人堂等級球員都一定要到洋基趕流行?(A-Rod、
Randy Johnson表示:.....)
對於一朗,不想說Farewell
因為Farewell是不會再見的再見,如果這真的是一朗在大聯盟最後一
年,對於水手球迷以及一朗,都是再殘忍不過的一件事。
他值得一場屬於他的退休賽。依舊站在右外野、依舊是球隊的第一棒
、一隻內野安打然後自幹到三壘回來得分。然後最重要最重要的,是
在九局上半兩出局後,讓那個穿著51背號的男人登上期盼已久的投手
丘,讓他一圓多年以來的投手夢,解決打者後笑著走下投手丘。
因為那是他應得的。
Thank you very much, Ichiro 。不管你是主動要求走,還是水手主
動把你交易走,不管你交易到哪一隊,謝謝你這12年來,給西雅圖帶
來的所有所有。你的每一隻安打跟每一個漂亮守備,都是水手迷最美
好的回憶。當你回到Safeco Field,都值得所有西雅圖人跟水手球迷
起立鼓掌,為你致敬!
今年球季結束後,再回來一年吧!西雅圖的球迷們,都在等著那個51
號的身影,再度站在那塊草皮。
謝謝你,給了西雅圖這麼美好的12年,陪我走了這12年的棒球歲月。
2012年7月5日 星期四
Thanks, Steve Nash.
Nash goes to rival Lakers in sign-and-trade deal
早上看見這則消息,一開始不敢相信,但看見ESPN的報導,我終究還
是相信了。
Kobe Bryant+ Steve Nash的後場組合,並不是沒有想過,也不是沒
有期待過,但這個組合晚了六年,球衣的顏色也不是兩人現在身上的
紫金戰袍。
04年跟著Nash加入了太陽,08年的除夕夜離開了太陽球迷的行列,這
幾年斷斷續續關心過一些比賽,卻很難像那幾年全心投入一隻球隊。
Nash跟Hill,是我這幾年對於太陽殘存的一點點回憶及關心。因為這
兩個人,都值得一座總冠軍,我甚至無法瞭解,為什麼三年前的Nash
,會繼續留在這隻看起來奪冠無望的球隊。
或許是相信,或許是從內心深處對太陽的喜愛,他跟Hill兩個老骨頭
,在這三年努力地綻放最後的光芒。奈何時不我予,炙熱的沙漠終究
無法開出成功的花朵。在今年太陽的最後一場主場比賽,整場的球迷
高喊:「 We want Steve!」的吼聲響徹雲霄,他們也深刻地瞭解:
Nash值得一座總冠軍,既然太陽給不起,那就放他走吧!他把球員生
涯最精華的部分給了鳳凰城,陪著這座城市一路走來,該讓他無牽無
掛追求那枚戒指了。
只是去哪都好,甚至去熱火我也認了,可為什麼偏偏去了湖人呢?
我不討厭湖人,但要我支持這隻球隊,我也不知道為什麼,就是從心
裡沒有辦法喜歡這隻球隊。但看著Nash走入這隻球隊,可能是他球員
生涯最後的歸宿,我又很難告訴我自己:這隻球隊不要拿冠軍。
去吧!Nash!去拿那枚戒指,帶著Hill一塊,你們值得。謝謝你給了
我那四年美好的籃球時光。
附上Suns fans chanting for Steve Nash的影片,以及這幾年 Nash
的精彩影片剪輯:
Suns fans chanting for Steve Nash - "We want Steve!" [HD]
http://www.youtube.com/watch?v=Yz2Qj6l_Tos
Steve Nash's MVP performance
http://www.youtube.com/watch?v=nGhY-UBVY5I
2012年6月5日 星期二
2012 MLB Draft – Seattle Mariners Select Mike Zunino
「With the third selection of the 2012 first round player draft, the
Seattle Mariners select Mike Zunino, the catcher, University of
Florida」
Astros出乎意料的捨棄原本選秀前呼聲極高的狀元人選,出身Stanford的
先發右投手Mark Appel,攔走本屆天分頂尖的高中游擊手Carlos Correa(
John Sickals甚至認為Correa是這次選秀的No.1 Prospect);以及Twins
毫無意外的帶走Byron Buxton的狀況下,Jack-Z跟球探長這次沒有像去年
再讓西雅圖的眼鏡店生意興隆一次,選走了本屆選秀第一捕手,出身捕手
世家的Mike Zunino(他老爹Greg Zunino是紅人球探)。
對水手來說,這並不是太大的意外。農場下面的捕手雖然不算少,但是足
堪大任,而且具有領袖氣質的人並不多,而且捕手的基本功也都不夠紮實
。從幾個月前,大家便一致認為水手會把 Mike Zunino打包帶走,但是中
間冒出Correa這個天分實在太誘人的高中SS,甚至有人直接把他跟當年的
Alex Rodriquez作對比,當然這年頭 Scout都有灌水啦!不過我這幾天偷
閒看了些 Carlos Correa的影片,說實話,撇開那個身材相似度不談,那
個揮棒還有在游擊區守備的身影,我還真的有點看見當年 A-Rod的影子。
最難得的是,歷年來灌水的 Scout中,他起碼連長相都有點像XDDDDD(謎
之音:可以要求連女友數目也像嗎?)
某一方面,也謝謝太空人替我們解決這個煩惱啦!要不然真的讓Correa掉
到第三籤,水手球探組的頭就痛了。太空人這一籤真的選得很漂亮,這兩
年選秀前呼聲頗高的狀元人選都一路掉到第五順位以後,也是件很好玩的
事。
扯遠了,來看看Mike Zunino吧!
21歲,六尺二吋,220磅, MLB的Player Comparison是Jason Varitek。
標準的身材加上從小紮實的捕手訓練,在2009年就曾經參加過選秀會,那
時的他是高中第一捕手,被綠帽在29輪選中,不過他並沒有進入職業棒球
,而是進入 Florida就讀,並且在第一年就幾乎坐穩了先發捕手的位置。
以下是他這三年的打擊成績:
| YEAR | AVG | G | AB | R | H | 2B | 3B | HR | RBI | BB | SO | SB-ATT | OBP | SLG |
| 2010 | 0.267 | 55 | 176 | 31 | 47 | 7 | 1 | 9 | 41 | 9 | 38 | 8-11 | 0.314 | 0.472 |
| 2011 | 0.371 | 72 | 264 | 75 | 98 | 23 | 0 | 19 | 67 | 32 | 52 | 7-9 | 0.442 | 0.674 |
| 2012 | 0.316 | 62 | 231 | 50 | 73 | 27 | 0 | 18 | 60 | 28 | 45 | 9-10 | 0.388 | 0.667 |
打擊火力在這兩年有了長足的進步,而守備一直是他最不用擔心的部分。
頭腦、配球跟帶領投手的功力是他最為人稱道的部分,也是被認為水手會
選他的最大原因。水手目前有三個百大新秀等級的投手:Danny Hultzen、
Taijuan Walker跟James Paxton,有這麼一位基本功紮實的捕手帶領,對
他們幫助很大。不過他的揮擊姿勢跟強拉回式的揮棒,在Safeco Field會
吃鱉吃很大(望向機車的廣闊左外野),他的打擊應該不用太期待啦!如
果養得好的話,大概就是單季15~20HR左右的捕手,至於 OPS+只要能養
到平均105的水平,水手迷就該謝天謝地了。
今年水手的前段選秀只有這一籤,也沒啥好評分的,就是個中規中矩的選
擇,剩下就看看球探長接下來兩天能偷到什麼好貨了。
2012年4月22日 星期日
Congratulation!Philip Humber Perfect Game to Mariners!
老實說,我沒想到開季的第一篇文章就是這個主題!<囧>
不過還是恭喜Humber,雖然我們是苦主,不過他今天丟得真的很好。
今天一整天還滿好笑的:我六點多被人家手機叫起來,劈頭第一句話
就是:快起來,你們家要被PG了。看完有趣的第九局出門回來,看見
西雅圖的「好」朋友貼了在Safeco Field的照片,她告訴我說:我今
天看到Perfect Game耶!還看到鈴木一朗站我前面。給你看照片!
然後我看見的照片是那個九個零,0R,0H,0E的完全比賽計分版照片
,我該說什麼呢?XD
回歸正題吧!我其實對於被PG這種事還滿釋然的,就是成了歷史的一
部份,然後死屍打線被笑得更大聲,就這樣而已。其實也就是一場比
賽,沒什麼大不了,其實不用看得這麼嚴重。這幾年打線早就被笑翻
天了,多這一場也沒啥。
不過我剛剛重看完比賽,的確是不太高興,並不是針對被PG,而是教
練團跟打線。
Humber狀況的確很好,但是整場比賽我們看見了什麼呢?就是Humber
丟低角度滑球過來,打者揮棒揮空,球吃土。這樣的畫面我一直在看
見,但是從第一局到第九局,我看見打線好像也沒作什麼改變,在作
一樣的事情,然後我們的教練團好像閒閒沒事在泡老人茶,似乎也沒
告訴打線攻擊方式可以進行怎樣的改變,雖然講了也不一定有用。
前六局都這樣我覺得也就算了,第七局以後還是看得見這樣的畫面,
那就有趣了。
Ackley是我覺得今天打線表現最好的人,雖然帳面上是三隻零。但是
他在這三次打擊中,完全沒有去揮擊任何離譜的球,從頭到尾他就是
鎖定了攻擊範圍去作攻擊,他也做到了,第四局鎖定了一顆曲球拉到
右外野平飛,只是被Rios跳接接殺,但是很夠了,他是唯一今天我覺
得打線應該給予嘉獎的人。
然後最後的調度,就是見仁見智了。我自己不認為我們可以逆轉到有
第十局,那既然都是最後一棒了,我覺得我自己會換一個要不就給你
PG,要不然一棒破掉你無安打,說不定完封也順便給你打掉,也就是
說:我個人傾向最後那個代打給 Liddi而不是Ryan。當然這是我自己
的觀點啦,說不定 Wedge覺得Ryan的基本功inside-out比較容易會出
現安打,這我就不知道了。
其實還好啦,說真的,被PG就被PG了,不過就是一場比賽而已。不過
整場比賽看見打線第一局到第九局沒有什麼進步,到了第八第九局還
看見打線在揮那顆外角滑球時,我比較在意跟不爽的倒是這一點。
也恭喜在現場的所有觀眾,這是美國大聯盟史上第21場的Perfect Game
,你們也見證到了歷史!2012年3月28日 星期三
2012 水手V.S運動家東京開幕戰小心得
3:1,水手勝。對手....咦?怎麼又是綠帽?
其實之前有過念頭,想要今天辦個水手版小版聚的;不過前兩個禮拜
一時興起跟兩位朋友約了今天一起看球,所以今天就在一大碗滷味、
一堆零食跟可樂這些食物的陪伴下(越打罪惡感越重....明天不知道
要多跑幾公尺),看著MOD HD看球賽了。
之前在噗浪還在跟朋友開玩笑:請他最好準備一條繩子,免得我今天
看見投球數破一百一十, Felix還在場上丟的時候,我可能會忍不住
把電視遙控器丟飛出去;如果看見傳說中來到日本是基本的一百三十
,我可能會去訂張明天直飛東京的機票去燒球場。還好以上事件都沒
發生,所以我在這邊打文章。
第一場,又在三月這個頗早的日子,其實講什麼也都說不太準。就單
純講一下今天看到的東西,當閒聊吧!啥?說好的開季分析?那是什
麼東西?可以吃嗎?
Pitcher
Felix Hernandez 104-66 8IP,6K,5H,1R,1ER,2HBP
Tom Wilhelsen 25-16 2IP,2K,0H,0R,0ER (W)
Brandon League 14-9 1IP,2K,1H,0R,0ER (SV)
其實我第五局後就跟朋友說,今天小鬼應該是 No Decision,結果XD
閒聊一下:我想小鬼是真的有變瘦。我今天剛看到電視的時候也是一
楞,覺得他比第一場熱身賽的時候似乎又瘦了點,原本以為只是錯覺
,結果在場友人看了電視的第一句話也是: Felix是不是有變瘦啊?
你好樣的小鬼,每個冬天胖個二十磅都還可以瘦回來,真有你的。
不過小鬼今天丟得很好,真的很好。我說的不是狀況,而是他終於有
點王牌的樣子了。
從今天第一局開始,在東京巨蛋的滿場觀眾+鼓譟聲中,名為綠帽主
場其實根本是水手(甚至說是一朗)主場,滿場觀眾為水手加油的情
況下,站在投手丘上主投的是34號小鬼。水兵迷會想到什麼?
按照慣例第一局熱個身破20球、腦充血速球連發耍帥、投破 110球還
是打死不下場最後自爆,還有沒有?
以上今天都沒有發生。今天前五局的小鬼,除了被 Kurt Suzuki咬中
的那球失投的hanging slider以外, curve、 changeup、 slider、
sinker以及4-seamer穩定控制在四個角落進壘。取代無腦速球主攻的
是大量品質不錯的changeup跟sinker,還有比例明顯變多的 curve。
其中讓 Weeks拿香三振氣到摔棒的 sinker,以及讓Brandon Allen揮
空的changeup堪稱這場絕佳。尤其那球sinker竄進 Weeks內角低的時
候,更是讓電視前面的我當場大叫:幹,這球有王葛葛全盛時期的伸
卡水準啊XD(鄉民調)
第六跟第七兩局小鬼開始遇到亂流,而且不知道是跨步的問題還是出
手點的調適,第六局開始以後失投球變多,而且很明顯失投的幾乎都
是曲球。如果是去年的小鬼,第六跟第七兩局應該會有一局自爆,但
是今天的小鬼靠著自己穩穩的投球跟一點強運度過了,以他今天的表
現,第七局的強運該給他的。
第八局丟完後,雖然我嘴巴一直唸著收工,今天他可以下班了;但是
我心裡其實沒什麼把握,我的噗浪上大家都在虧說他第九局還會上,
一直到九局上打完 Gameday一直沒顯示換投時,我都還在緊張,直到
看見 Wilhelsen踏上投手丘我才放了心,總算 Wedge沒讓我第一場比
賽就造口業。
說實話,今天這場贏我還覺得滿賽的。其實 Wilhelsen跟League的狀
況都不算頂好。尤其是 Wilhelsen,他今天的變化球丟得有點爛,大
多靠直球撐場面,偏偏綠帽有個隱藏版第四棒躲在第七棒那個棒次,
而且看起來只會打直球,如果會被一棒擊沈大概就是Cespedes最有威
脅。結果 Olivo跟 Wilhelsen也都很清楚這個人的威脅性,從頭到尾
都不給他直球打,雖然變化球有點爛,不過拿來騙Cespedes還是夠用
了,解決掉他接下來打者就好辦了。
League今天的球都有點偏高,球速跟變化度還在,但他的球一高就很
危險,Seth Smith打出去的那一球差點就讓他本季報銷,那球就是很
明顯的失投球,好險躲了過去,要不然我們大概有一個月看不到他。
帳面上是兩次三振啦!不過最後那個三振,我完全不知道為什麼Kurt
會揮那一球,那球Splitter直接丟到地上去了他還是揮,那你第四局
幹嘛不放掉那球Silder....-_-
Hitter
Dustin Ackley 5AB,2H,1HR,1R,2RBI,1SB
Ichiro Suzuki 5AB,4H,1RBI
好,我知道,大家又要說:Ackley打你臉了!
我承認,今天被打臉打得很徹底。<囧>
今天McCarthy丟得非常好,雖然沒有三振,但控球跟進壘點都十分穩
定控制在好球帶下緣,雖然球路沒有小鬼來的這麼有威力,靠著準確
的 command,壓制住死屍打線也是當然的。在場的三人看完第三局後
就開始講,水手要打破這個僵局,只有靠二三四五這四個棒次比較有
機會,結果完全看Ackley跟Ichiro在表演。McCarthy唯一失投的一球
就被Ackley直接逮出中外野全壘打牆,打出去的瞬間三個人瞬間大叫
,我歡呼時朋友順便補刀說:不是說Ackley沒長打嗎?(笑)
大大,一定要在這種時候再補打我一下臉嗎?Q_Q
其實水手今天不是沒機會把McCarthy擊倒,第三局Saunders率先安打
盜上二壘,又輪到基本功不錯的Ryan其實就有機會了。結果Ryan一個
三遊滾地球,Saunders莫名其妙的往三壘跑被刺殺(我完全不知道那
球為什麼要跑),然後 Wedge又在此時插花出現了一個 Magic戰術:
叫Ryan盜壘....-_-
拜託,打擊的那一個叫 Figgins耶!他雖然鳥到爆,但是憑他的腿要
雙殺還是很困難的,難不成你要期待Ryan上二壘然後 Figgins安打把
他送回來嗎?那你倒不如叫他點,期待Ackley把他送回來,就算他們
要躲Ackley保送他塞一壘,期待Ichiro打安打比較容易吧?-_-
Smoak跟Montero今天都沒打出應有的水準。第六局 Smoak打出他這場
最棒的一球,可惜被Coco守了下來;下一棒 Montero打得還可以,不
過 contact沒掌握好,直接打到游擊手正面刺殺。水手最威脅的一波
攻勢就這樣結束。
第11局Ryan打出二安後,我就開玩笑說:來了來了!讓你們看看我們
有多闊氣!專業的九百萬觸擊一棒要來了。結果果然點得很成功(不
過我們花九百萬不是只期待你觸擊的)。一個偏高的球被Ackley打到
外野得到超前分後,一朗補刀的一擊非常漂亮,外角低變化球跟到最
後帶到中間去,如果是去年的他這球應該只是三壘鳥滾而已。雖然一
場不足以評斷整季,但是一朗這場的打擊有他前年的好狀況了,除了
速度看得出慢了一點以外,今年應該不用太過擔心他的打擊。
啥?說好的打第三棒的二十五支全壘打呢?今天轉播的時候球評都講
了,我聽得不是很清楚,不過大意就是:他不覺得一朗打第三棒真的
可以打到二十到二十五支全壘打XD一朗嘴砲是一天兩天的嗎?從今天
的表現,各位覺得他打一棒跟打三棒有什麼不一樣的地方嗎?XD
雖然說他今天唯一出局的那球,是我覺得他整場打最好的一球XD
至於守備,因為今天主審對於外角好球帶稍微寬一點,兩邊打線的左
打人數不少,兩邊投手都充分利用主審的喜好搶好球數。兩邊投手今
天的狀況都不錯,加上各自的球路特性,因此右半邊的球出現的很少
,就算出現也幾乎都是滾地球。我們看到八局才突然想到:今天一朗
好像一個高飛球都沒有接過,跟專心打DH沒啥兩樣。XD
至於其他人:
Carp跟 Olivo還是老樣子不選球,球來就打; Olivo應該沒救,Carp
我是滿懷疑他這樣不選球真的能維持去年的成績?
Montero :選球應該不是什麼問題,不過今天變化球跟內角球都打不
好,到底怎樣還要多打幾場才曉得。
Smoak :今天沒打好,不過選球還不錯。今天最漂亮的一球被接殺,
跟 Montero一樣,需要多打幾場才知道狀況。
Saunders:今天還不錯,雖然只有一隻安打,不過今天的攻擊策略及
球路很明確,這樣打是對的。至於能持續多久,一樣繼續看。
Ryan:反正就這樣,基本功做好,偶爾像今天這樣逮到失投球讓大家
驚豔一下就夠了。
Figgins:跳過,下一個....啥?沒有下一個?那沒什麼好講的了。
明天Vargas對上 Colon,反正今天贏一場已經不賠了,明天歡樂看球
吧!XD
2012年2月27日 星期一
2012 水手 Prospects各家排行
這樣一個一個貼太累了,我直接貼各家百大新秀的水手新秀排名比較
快。XD
基本上就是Jesus Montero為首的五位,所以只貼這五位為主。
| Name | Pos | BA | BP | KL | MLB | JS | THT | MS | MD | MPP | BB | PP | RW | BPN | DL |
| Jesus Montero | C/DH | 6 | 7 | 9 | 12 | 9 | 7 | 5 | 4 | 4 | 18 | 4 | 6 | 5 | 8 |
| Taijuan Walker | RHP | 20 | 14 | 24 | 18 | 15 | 29 | 77 | 15 | 23 | 16 | 41 | 16 | 11 | 25 |
| Danny Hultzen | LHP | 21 | 35 | 30 | 16 | 25 | 52 | 13 | 21 | 21 | 11 | 19 | 21 | 20 | 20 |
| James Paxton | LHP | 52 | 59 | 51 | 77 | 29 | None | 71 | 40 | 37 | 28 | 36 | 34 | 64 | 33 |
| Nick Franklin | SS | 77 | None | 57 | 52 | 63 | 36 | 40 | 58 | 40 | 62 | 35 | 56 | 83 | 40 |
資料來源
BA Baseball America http://goo.gl/78DGK
BP Baseball Prospectus (by Kevin Goldstein) http://goo.gl/tT6SW
KL Keith Law http://goo.gl/IpFRM
MLB MLB.com (by Jonathan Mayo) http://goo.gl/KDzIO
JS John Sickels http://goo.gl/e6tQu
THT The Hardball Times (by Josh Shepardson) http://goo.gl/jDNs2
MS MLB Scout http://goo.gl/AJepC
MD MLB Dirt http://goo.gl/rpKZP
MPP MLB Prospect Portal http://goo.gl/HMuq0
BB Bullpen Banter http://goo.gl/ApFkR
PP Project Prospect http://goo.gl/JEsAn
RW Rich Wilson http://goo.gl/lnJhw
BPN Baseball Prospect Nation http://goo.gl/HDuIN
DL Baseball Instinct http://goo.gl/kaVjW
大致上都差不多, Montero名列各家水手新秀第一名打擊是真貨,但
是能不能蹲這件事各家看法很不一。我認識的大多數北佬迷是認為他
沒辦法扛起本壘板後的工作如果我們要完全挖掘他打擊的能力,最好
就是把他放DH但是前兩天有看見我們家認為他可以蹲,想要試試看,
我個人覺得這很恐怖,其實沒必要賭這麼大-_-
是啦,如果他可以蹲,那跟北佬的這筆交易我們大概瞬間就變成賺的
一方。但是想也知道,如果他可以蹲,北佬自己都缺捕手,幹嘛把他
給你?與其硬要他蹲捕手去維持他的價值,我寧願讓他好好打DH,看
能不能把OPS+打上120的水準,那這筆交易就不算太慘。不過現在我
們家農場捕手顧問似乎是Dan Wilson,看看這個老頭最後決定是怎樣
吧!退休後爽了這麼久,也是應該貢獻一點心力出來的。
Walker跟Hultzen名列第二三名,排名互有前後。不過把 Walker排在
前面的人居多。看法倒是都很一致:Walker的天花板比 Hultzen高,
養得起來會是一號,但是連大聯盟還有一段距離,風險程度也比較高
; Hultzen天花板較低(二號頭一號尾),但是完成度已經很高,今
年就能上大聯盟的即戰力,但是能丟到什麼程度,上來丟了才知道。
Paxton是去年最大的意外。去年大爆發的成績,馬上殺入各家百大新
秀名單,也名列各家小聯盟十大左投新秀。天花板為二號投手,球路
威力已經不需要懷疑,控球不穩定(BB過多)還是他最大的疑慮,直
球跟曲球都已經是平均以上的水準,變速球還需要再磨練, command
也需要再進步,不過這已經是拿大聯盟的水準來要求他了,如果按照
去年的成長速度跟步伐,今年九月甚至明星賽後就有機會看見他
所以10年選秀會還滿屌的,明明沒有第一輪選秀,結果我們花了一年
時間把第二輪跟第四輪養成百大等級的新秀。JZ這兩年的確做過一些
蠢事,不過農場真的弄得不錯,該給他的稱讚要給他。
Nick Franklin ,各家新秀評價最不一的一個。當然去年跟前年成績
落差太大是主要原因,BP還直接把他踢出百大,大家的疑問都一樣:
09跟10的他到底那個是fluke?
我自己認為?兩個都是。不過09年好得太誇張,10年爛(或者是衰)
的太誇張,他的基本盤已經放在那裡,目前大多數評價也都認為以他
的守備能力,留在SS不會是問題。重點還是一樣:他站在游擊區的打
擊能發展到什麼地步?10-10?15-15?還是真的會跌破大家眼鏡長到
20-20?
其實去年初在養體格的時候,他的選球有很大的進步。去年五月中之
前,他撿BB撿得有夠誇張,幾乎每天都是1 BB,後來有一陣子恢復老
樣子,然後被棒子砸那一下回來後....Orz
還是一樣,麻煩先把體重養回 180磅吧!連Guti我們都能養回他的肌
肉了,沒理由小夥子養不胖吧?要不然就叫Franklin去小鬼家搭伙,
直接把小鬼冬天的菜單開給他好了!反正小鬼現在領很多錢,貢獻一
點出來當學弟的伙食費也沒傷他多少,當學長要有學長的樣子XD
[轉載文章]Minor League Ball: Top 120 Prospects for 2012
| Rank | Name | Position | Team |
| 1 | Bryce Harper | OF | Nationals |
| 2 | Matt Moore | LHP | Rays |
| 3 | Mike Trout | OF | Angels |
| 4 | Yu Darvish | RHP | Rangers |
| 5 | Jurickson Profar | SS | Rangers |
| 6 | Shelby Miller | RHP | Cardinals |
| 7 | Trevor Bauer | RHP | Diamondbacks |
| 8 | Manny Machado | SS | Orioles |
| 9 | Jesus Montero | C | Mariners |
| 10 | Julio Teheran | RHP | Braves |
| 11 | Gerrit Cole | RHP | Pirates |
| 12 | Devin Mesoraco | C | Reds |
| 13 | Nolan Arenado | 3B | Rockies |
| 14 | Wil Myers | OF | Royals |
| 15 | Taijuan Walker | RHP | Mariners |
| 16 | Jameson Taillon | RHP | Pirates |
| 17 | Yoenis Cespedes | OF | Athletics |
| 18 | Jacob Turner | RHP | Tigers |
| 19 | Dylan Bundy | RHP | Orioles |
| 20 | Anthony Rendon | 3B | Nationals |
| 21 | Drew Pomeranz | LHP | Rockies |
| 22 | Jarrod Parker | RHP | Athletics |
| 23 | Tyler Skaggs | LHP | Diamondbacks |
| 24 | Archie Bradley | RHP | Diamondbacks |
| 25 | Danny Hultzen | LHP | Mariners |
| 26 | Travis D'Arnaud | C | Blue Jays |
| 27 | Brett Jackson | OF | Cubs |
| 28 | Yonder Alonso | 1B | Padres |
| 29 | James Paxton | LHP | Mariners |
| 30 | Xander Bogaerts | SS | Red Sox |
| 31 | Miguel Sano | 3B | Twins |
| 32 | Arodys Vizcaino | RHP | Braves |
| 33 | Carlos Martinez | RHP | Cardinals |
| 34 | Christian Yelich | OF | Marlins |
| 35 | Matt Harvey | RHP | Mets |
| 36 | Zack Wheeler | RHP | Mets |
| 37 | Anthony Rizzo | 1B | Cubs |
| 38 | Bubba Starling | OF | Royals |
| 39 | Cheslor Cuthbert | 3B | Royals |
| 40 | Trevor May | RHP | Phillies |
| 41 | Randall Delgado | RHP | Braves |
| 42 | Yasmani Grandal | C | Padres |
| 43 | Gary Brown | OF | Giants |
| 44 | Addison Reed | RHP | White Sox |
| 45 | Manny Banuelos | LHP | Yankees |
| 46 | Francisco Lindor | SS | Indians |
| 47 | Jonathan Singleton | 1B | Astros |
| 48 | Jake Marisnick | OF | Blue Jays |
| 49 | Josh Bell | OF | Pirates |
| 50 | Jedd Gyorko | 3B | Padres |
| 51 | Anthony Gose | OF | Blue Jays |
| 52 | A.J. Cole | RHP | Athletics |
| 53 | Michael Choice | OF | Athletics |
| 54 | Rymer Liriano | OF | Padres |
| 55 | George Springer | OF | Astros |
| 56 | Kolten Wong | 2B | Cardinals |
| 57 | Billy Hamilton | SS | Reds |
| 58 | Hak-Ju Lee | SS | Rays |
| 59 | Nick Castellanos | 3B | Tigers |
| 60 | Jake Odorizzi | RHP | Royals |
| 61 | Gary Sanchez | C | Yankees |
| 62 | Oscar Taveras | OF | Cardinals |
| 63 | Nick Franklin | SS | Mariners |
| 64 | Starling Marte | OF | Pirates |
| 65 | Mike Olt | 3B | Rangers |
| 66 | Jean Segura | INF | Angels |
| 67 | Noah Syndergaard | RHP | Blue Jays |
| 68 | Justin Nicolino | LHP | Blue Jays |
| 69 | Tyrell Jenkins | RHP | Cardinals |
| 70 | Daniel Norris | LHP | Blue Jays |
| 71 | Jesse Biddle | LHP | Phillies |
| 72 | Nestor Molina | RHP | White Sox |
| 73 | Drew Hutchison | RHP | Blue Jays |
| 74 | Matt Barnes | RHP | Red Sox |
| 75 | Zach Lee | RHP | Dodgers |
| 76 | Andrelton Simmons | SS | Braves |
| 77 | Jonathan Schoop | SS | Orioles |
| 78 | Will Middlebrooks | 3B | Red Sox |
| 79 | Robbie Erlin | LHP | Padres |
| 80 | Deck McGuire | RHP | Blue Jays |
| 81 | Joe Wieland | RHP | Padres |
| 82 | Keyvius Sampson | RHP | Padres |
| 83 | Martin Perez | LHP | Rangers |
| 84 | Brad Peacock | RHP | Athletics |
| 85 | Sonny Gray | RHP | Athletics |
| 86 | Chad Bettis | RHP | Rockies |
| 87 | Nate Eovaldi | RHP | Dodgers |
| 88 | Derek Norris | C | Athletics |
| 89 | Brandon Jacobs | OF | Red Sox |
| 90 | Eddie Rosario | 2B-OF | Twins |
| 91 | Oswaldo Arcia | OF | Twins |
| 92 | Mason Williams | OF | Yankees |
| 93 | Brandon Nimmo | OF | Mets |
| 94 | Mikie Mahtook | OF | Rays |
| 95 | Jeurys Familia | RHP | Mets |
| 96 | Garrett Richards | RHP | Angels |
| 97 | Ryan Lavarnway | C | Red Sox |
| 98 | Lance Lynn | RHP | Cardinals |
| 99 | Trevor Story | SS | Rockies |
| 100 | Wily Peralta | RHP | Brewers |
| 101 | Mike Montgomery | LHP | Royals |
| 102 | Alexander Torres | LHP | Rays |
| 103 | Dellin Betances | RHP | Yankees |
| 104 | Tyler Thornburg | RHP | Brewers |
| 105 | Tim Wheeler | OF | Rockies |
| 106 | Allen Webster | RHP | Dodgers |
| 107 | Taylor Guerrieri | RHP | Rays |
| 108 | Jarred Cosart | RHP | Astros |
| 109 | Javier Baez | 3B | Cubs |
| 110 | Matt Adams | 1B | Cardinals |
| 111 | Cory Spangenberg | 2B | Padres |
| 112 | Casey Kelly | RHP | Padres |
| 113 | Jed Bradley | LHP | Brewers |
| 114 | Garin Cecchini | 3B | Red Sox |
| 115 | Zack Cox | 3B | Cardinals |
| 116 | Leonys Martin | OF | Rangers |
| 117 | Joe Panik | INF | Giants |
| 118 | Robbie Grossman | OF | Pirates |
| 119 | Taylor Jungmann | RHP | Brewers |
| 120 | Daniel Corcino | RHP | Reds |