2011年8月22日 星期一

The science of scouting: A biomechanical look at Danny Hultzen

原文網址:http://0rz.tw/YbAP2

作者:Kyle Boddy

這篇是之前hardballtime一篇談論關於Danny Hultzen的文章,裡面用投球姿勢及各種較為數據的方式分析了Hultzen的投球動作,之前花了一點時間翻譯,就貼上來讓大家參考,如果有什麼錯誤的地方再麻煩各位指正!

The Seattle Mariners shocked the baseball blogosphere when they chose Danny Hultzen over Anthony Rendon in the free agent draft this week. In subsequent radio interviews in the Seattle area, Jack Zduriencik said the team's had eyes on Hultzen for years, and that they put top scout Tom McNamara on Hultzen all year at the University of Virginia. Hultzen's stats are no joke, but then again, neither are third pick Trevor Bauer's—my preferred pitcherin the 2011 Major League Baseball Draft. (203 strikeouts in 136 innings pitched? I can't wait to see Bauer in the big show.)

在本週的選秀會中,西雅圖水手出乎意料地跳過Anthony Rendon而選擇Danny Hultzen,這個舉動震驚了棒球界。隨後在接受西雅圖當地的廣播訪問時,Jack Zduriencik表示水手注意Hultzen已經有幾年的時間,在過去的一整年,水手的球探長Tom McNamara都待在University of Virginia觀察他。Hultzen在今年的成績並非虛假,但是第三籤的Trevor Bauer--這位2011年MLB選秀會中我最喜愛的投手--的成績也是貨真價實(136局中投出203K?我等不及看他登上大聯盟的表現了)

Ahem. This article is about Danny Hultzen and not my personal man-crush on Trevor Bauer, so let's get back to it.

阿樂,這篇文章是討論Danny Hultzen,而不是來敘述我對Trevor Bauer的欣賞跟崇拜,所以讓我們拉回主題吧!

Scouting Danny Hultzen - Using A Scientific Approach

There are many, many articles out there talking about Hultzen's 90-94 mph fastball, passable slider, plus-rated changeup, and great character, so I'm not going to talk about these nebulous grades. I'll leave the 20-80 scouting scale to those who actually hold scouting jobs. Nor am I going to talk about his arm action, ball release, and follow-through phases based on my personal preferences. Rather, we will use crude planar two-dimensional biomechanical analysis techniques to analyze Hultzen's delivery, using what video we can find on the Internet. The video I'll use is this series of clips shot by scoutingthesally.com, available on YouTube:

在這個網站的其他地方,已經有許多的文章在討論Hultzen的武器群:90-94 mph的速球、還算堪用的slider、高人一等的changeup以及他優秀的特點。所以我不會針對這些模糊不清的成績定義去討論Hultzen,那些20-80的球探評量就留給球探工作的人去做。我也不會根據我個人的偏好去討論他的揮臂動作、放球點以及那些接下來的種種分析。我們會使用我們在網路上所找到的關於Hultzen的投球影片,擷取簡陋的二維平面照片,並應用一些力學分析技術,針對Hultzen的投球進行分析。所使用的影片來自scoutingthesally.com,在youtube上可以找到:

A FEW WORDS OF CAUTION: This video, like many others, is shot from the side at a slight angle. Ideally, we'd have a video that is shot to present the pitcher perfectly from the side, in line with third base, first base, and the pitching rubber. Additionally, the video quality here is not great, and is shot at 25-30 fps. For reasonably accurate planar static kinematic values, we need a 90-degree shot, with 200+ frames per second video quality, and a stable camera. We'll do what we can, with this note that parallax error and a low sampling rate will both play significant roles in our analysis. This a perfect reason why MLB teams should have a detailed video library of all the pitchers and hitters they are interested in—shot with a checklist of quality markers for analysis, using consumer-grade high-speed cameras.

這些影片跟許多網路上所能找到的影片一樣,是從選手旁邊且由上往下略微傾斜的角度所拍攝。一般來說,如果要清楚錄製投手的投球動作影像,最理想的角度是從投手版為起點,平行向外延伸至三壘及一壘,在這兩條平行線的角度對投手拍攝最佳。另外,我所使用的影片品質也不夠好,一秒所拍攝的圖像為25-30幅;就運動學上來說,若要拍攝真正具有討論價值及正確的影像,我們需要從九十度的角度、並使用每秒可拍攝超過兩百張分格照片的高速攝影機,所拍攝的照片品質才夠標準。在照片的角度視差及較低的拍攝速率兩大不足下,我們盡我們所能針對Hultzen的投球動作進行清楚且明確的分析。

對大聯盟球隊來說,這是一個絕佳的理由去針對自己感興趣的投手及打者建立一個完整且精確的影像資料庫,因為拿來分析用的照片必須使用高水準的高速攝影機擷取,才能針對選手動作進行有價值的研究分析。

The metrics with which we'll grade Danny Hultzen can all be found in various baseball research papers and represent elite (MLB) pitchers who have been biomechanically analyzed by various researchers and groups, and who have generally been injury-free. No guarantees can be made, as the participants in studies are subject to health privacy laws, and various selection biases may have been introduced. However, these metrics are all based on scientific research and are not invented by someone with personal bias. They are also not qualitative—there will be no measurement of a "fast arm action," a definition that might mean many different things to many different people.

我們拿來評量Danny Hultzen的各項衡量標準,可以在各式各樣的棒球研究報告找到,這些標準能呈現出那些職業生涯中沒有傷病困擾的頂尖大聯盟投手,歷年來被各式各樣研究人員及團體所進行的種種動作及力學分析數據。沒有人保證這樣做就一定不會出狀況,而且許多的選定偏差也會隨之出現。然而,這些評量標準都是基於科學研究所產生,並非由特定某人所獨創,因此不具有個人偏見。這些評量標準也並非定量--就像對「fast arm action」沒有一個明確的衡量標準,因為這類的定義會因為不同人而有不同的標準。

: -Maximum Knee Height (absolute and relative to height)
: -Degrees of Shoulder Abduction at Foot Contact
: -Degrees of Lead Knee Angle at Foot Contact
: -Stride Length at Foot Contact (absolute and relative to height)
: -Degrees of Maximum External Rotation (MER)
: -Degrees of Lead Hip Flexion at Ball Release

(衡量標準,下面一一翻出)

: Maximum Knee Height

最大膝高(投手立足腿之腳底至抬起腿的膝蓋高度)

(測量數據誤差未知)

Nolan Ryan once said that the higher he lifted his glove leg, the harder he could throw. While this statement might not have a lot of absolute merit to contributing to fastball velocity, research does back up the concept of a fairly large maximum knee height being prevalent amongst the top tier of baseball pitchers.

Nolan Ryan曾經說過當他將左腿舉得越高,他將的球速就會丟得越快(glove leg應該是投手投球時抬起的那條腿,因為右投是左手戴手套舉左腿、左投是右手戴手套舉右腿)。然而這樣的陳述在研究人員根據研究結果歸納出下面這個說法後,可能沒有太多參考價值:研究數據指出大聯盟頂尖層級的投手,在抬腿高度這部分都具有相當的水平。

(這一段翻的不好,但大意應該是這樣)

Danny Hultzen's maximum lead knee height is approximately 55.25 inches, good for 73.6 percent of his standing height of 75 inches (error unknown). Most research indicates that the best pitchers have a maximum knee height between 60-70 percent of their standing height.

Danny Hultzen的最大抬腿高度約為55.25英吋,達到他身高的73.6%(身高75吋),多數的研究指出大聯盟優秀投手的最大抬腿高度為身高的60%~70%。

Stride Foot Contact Metrics At foot contact, there's a lot of stuff going on that we're measuring. Hultzen's...

跨步定量數據

在跨步這個部分,我們測量了許多部分,Hultzen的數據如下:

Shoulder Abduction (think: height of elbow) is about 93 degrees (error unknown). Research suggests elite pitchers are generally between 80-100 degrees at this phase of the delivery.

肩膀角度(投球肩膀與身體所形成的角度)約為93度,研究人員指出大聯盟優秀投手在揮臂這個動作跟身體形成的角度介於80-100度之間。

Lead Knee Angle is about 139 degrees (error unknown). Research suggests elite pitchers are generally between 125-140 degrees at this phase of the delivery.

前腿角度(膝蓋彎曲角度)約為139度,研究人員指出大聯盟優秀投手在前腿跨步這動作介於125-140度之間。

Stride Length is about 42.88 inches or 57 percent of his standing height. (error unknown). Research suggests elite pitchers generally stride 75-90 percent of their standing height.

跨步距離約為42.88英吋,達到他身高的57%,研究人員指出大聯盟優秀投手在這個動作通常達到他們身高的75%~90%之間。

Maximum External Rotation (MER)

最大肩關節外轉角度(看圖片應該是這樣翻)

Maximum External Rotation (MER) is actually a pretty big misnomer; it describes the angle at which the forearm "lays back" during the pitching delivery. This is due to a rapid turn of the shoulders as the inertial mass of the baseball pushes the hand and forearm back. The problem with the term is that "shoulder external rotation" describes the humerus rotating backwards, while in reality scapular tilt is providing a significant amount of the "external rotation" during this phase. It is, therefore, multiple components being measured as a single thing. Scapular tilt is hard to measure without markers on the scapula and a bridge connecting them, and so researchers have just grouped these variables together; it's stuck ever since. Evidence suggests that scapular tilt varies between overhead throwing athletes, so comparing MER between athletes may introduce a gross error based on anatomical and congenital differences between the two.

最大肩關節外轉角度(MER)實際上是個非常大的誤稱:這是指投手投球時,戴手套的手迴轉至腋下這個動作時,肩膀向下傾斜所形成的角度。這個角度是由於投手在投球時,前臂迴轉至腋下的慣性動作帶動肩膀快速旋轉所形成。在這個連環動作造成了一個問題稱為「肩膀外轉角度」:投手投球時,肱骨會向後旋轉,在這個投球的階段中,肩胛(骨)會傾斜出一個角度,這個角度稱為外轉角度。於是在這個投球動作的過程中,許多部分被取出被測量成一個單一數據。肩胛骨的傾斜角度如果沒有針對投球動作去畫線測量,很難被計算出來,因此研究人員便把這許多變量集合在一起,從此便集合在一起探討。數據顯示肩胛(骨)的傾斜角度會隨著投球手臂舉過頭頂的高度而變化。由於投手之間身體結構及天生素質的差異性,比較不同投手之間的MER,或許會產生不同的總體誤差。

But enough naysaying and biomechanical nerd-jargon. Hultzen's MER is about 197 degrees (error unknown) based on the best video frame I could find that showed the maximum "layback" possible. Research suggests that elite pitchers tend to range from 170-190 degrees of "MER" throughout the delivery.

先不提這堆生物醫學專有名詞了。(這句是我整篇文章唯一一整句看不太懂整講什麼的Orz)Hultzen的 MER達到197度,這是根據我所蒐集到最清楚的照片,測量出可能的最大MER。研究人員指出大聯盟優秀投手在這個動作所形成的角度介於170-190度之間。

A few more words on MER: How MER is achieved, and is not controlled in these studies. The rate at which the forearm enters "maximum external rotation" (which I will now call "maximum forearm layback," or MFL) is vitally important when trying to solve for kinetic derivations like joint torque, which is ultimately responsible for the total and peak stressors on the body's structures. MFL itself tells us just one thing out of many factors that make up the important parts of the just that phase of the delivery—rate of MFL (rMFL) is very important as well, and this cannot be determined using standard-definition 30 frames per second video.

(上面那一段是在討論一些定義跟動作的專門英文,我就跳過不翻了,要看懂應該不難)

Hip Flexion

軀體與前跨腿的角度(字面上翻髖部彎曲,不過文章裡不是測量這部分)

At ball release, Hultzen's lead hip flexion is about 100 degrees (error unknown). Research suggests that elite pitchers tend to be between 92-115 degrees of hip flexion at ball release.

投出球後,Hultzen軀體與前跨腿的角度為100度。研究人員指出大聯盟優秀投手在投球後這個動作所形成的角度介於92-115度之間。

Wrapping it Up
By all the basic research standards that we chose (except for stride length), Danny Hultzen has the biomechanical markers of an elite pitcher. A coach might suggest that Hultzen increase his stride length to increase his fastball velocity, but no research has correlated these two specific variables, regardless of what popular Internet pitching coaches will tell you.

根據所有我們所選擇的身體力學研究指標,除了跨步幅度不夠以外,Danny Hultzen擁有成為一個大聯盟頂尖投手的條件。教練可能會建議Hultzen增加他的跨步幅度以增加他的速球速度,但是除了那些網路上自認為是投教的鄉民外,沒有研究顯示跨步幅度與球速之間的關聯性為正相關。

This article should help shine on a light on what is necessary to maintain even a basic video library for crude biomechanical analysis techniques, and illustrate the limitations of planar biomechanical analysis of static kinematic variables. A three-dimensional approach using synchronized high-speed cameras is a far better tool to evaluate the kinematics and kinetics of baseball pitchers, to assess red flags in a pitcher's delivery, to help unlock fastball velocity and increase durability. As I said in my first article for The Hardball Times, Driveline Baseball is working hard at developing a low-cost mobile solution that could easily be implemented in a team's stadium like PITCHf/x.

(上面這段在講一些用高速攝影機拍攝投手投球影片,以及分析投球姿勢的部分,還有提到Driveline Baseball這個網站,我就跳過不翻了)

我頗為好奇的是: Danny Hultzen的投球動作,是經過自己身體習慣+教練調效達到這樣的姿勢,還是教練真的是按照這樣的統計數據去修正的?如果是前者,或許我們真的選到了一塊璞玉;如果是後者,我會建議JZ趕快開份合約給 Hultzen的大學教練....XDrz

2011年8月17日 星期三

西雅圖水手--六七月球隊觀測站

Blake Beavan 7C0s1c1xzJbm          

Blake Beavan

這兩個月只有四個字:慘不忍睹。

記得農曆鬼月應該是前兩週才開始,但是死屍打線提早跑出來展現威
力實在讓人無法招架。七月初之前戰績還勉力撐在五成,跟條子手牽
手心連心共同進退,結果七月一波深不見底的十七連敗,徹底把水手
打入馬里亞納海溝深淵。也讓今年以來在買賣家之間混沌不明的情勢
徹底明朗化,水手在7/31大限賣掉了Bedard跟Fister兩個輪值要員,
以及Pauley這頭好牛,換來了老虎的Charlie Furbush+Casper Wells
+Francisco Martinez+ Ruffin、道奇的 Trayvon Robinson以及紅襪的
蔣智賢。

這兩筆交易在情感上並不是太容易的決定,一個輪值的老大哥,還有
一路看見他從一個長中繼的料不斷進步成今日足以擔當一位四號輪值
的低調投手,還是從自己農場一路培養上來的。但看看下面的Robles
、Paxton,今年剛選入的Hultzen以及還在A成長茁壯的Walker,我們
有本錢作這兩筆交易來補充明年以後的棒次輪替人員。沒賣掉Vargas
當然比較可惜,但是考量他今年就要進入仲裁,再加上飛球型投手出
了Safeco的疑慮,他乏人問津並不意外。〈別忘了之前Washburn就是
賣到老虎,結果....XD〉

這波17連敗不僅暴露了水手現階段最大的問題, Wedge前兩個月的腦
殘調度該還的債也在這波17連敗一次還清。這波17連敗其實打線表現
得不是太差,但投手過度使用的後遺症大爆發,除了League以外,勝
投組三人組完全炸開,反而是Gray跟 Ray在這波連敗中獲得亮相跟調
整的機會,結果 Ray在筆者認為丟得最好的一局投球後肩膀拉傷進入
DL,Gray則是進入了操人筆記本,最近也被操得有小爆跡象, Wedge
用牛棚還是一點進步都沒有。-_-

這篇可能不會有太多數據,主要以我觀察到的一些內容為主。大家就
看看吧!

先發投手

繼 Wedge之前一番對Pineda沒有局數限制引起軒然大波後,Pineda大
概啟動自我保護機制,開始炸爽爽給教練團看。之前被認為是新人王
不二人選的他,近九場先發有五場大爆炸,再加上這波大拍賣清場,
教練團終於開始鬆口:會讓他在習慣出場頻率前提下延長他的休息時
間,也讓水手迷鬆了一大口氣。

從 Smoak跟Pineda的例子,大概可以看出 Wedge練新人的方式,在新
人遇見體力撞牆或瓶頸的時候, Wedge不太會輕易讓新秀休息,而是
讓他用硬撐的方式撐過這段時間,就像是我們長跑一樣,撐過那段最
痛苦的時間,身體就會習慣那個頻率。這方式到底對不對,老實說我
也不知道,畢竟這個方式也是見仁見智,只能祈禱 Smoak跟Pineda撐
得過這段時間。不過撞牆到極致的時候, Wedge還是會拉下來,就像
現在的 Smoak。

從 ERA+130以上到現在 ERA+107,Pineda算是經歷很大的一波修正。
靠著精準的打點速球跟品質極佳的滑球 (都是+11.2)宰了半季,大聯
盟打者也不是吃素的,既然你拿不出第三把刀,那就是打死你沒商量
,反正二選一也有 50%的猜中機率,再打你不倒大家也別混了。

讓人開心的是Pineda的變速球也開始有了進步,雖然只是初具雛形,
但偶爾拿出一用也是頗具效果。如果能擁有第三種夠品質的主戰球路
,被我們期待成為下個世代的1-2punch就指日可待。今年他的 BABIP
才 0.255,也有可能再往上修正一點成績。反正今年他只要能適應出
賽頻率到九月並保持健康,今年的任務就算圓滿。

Beavan是這波十七連敗中水手迷最大的驚喜,他的變化球其實還不太
成熟,偶而丟幾顆騙人有用,拿來當主戰武器還有點距離。好險他的
速球跟 command都在水準之上,先發的這幾場都在經濟的球數內吃完
局數,如果能持續這樣的表現到季末,他算是預約明年三號的位置,
冬天再去接受P3訓練課程,把實戰球速拉到Mid 90 mph,再提升自己
變化球的品質就差不多了。

Vargas是這段時間輪值炸得最慘的一個,其實對他也不用有甚麼太高
的期待,目前這個表現大概就是他的頂了,靠著 High 80 mph速球跟
變速球打天下的他,在這兩個月也讓我們看到,他如果沒有辦法穩定
把進球點保持在好球帶下緣,那對方就是亂拳打死老師傅。今年季末
仲裁的他,如果明年可以在3M以下搞定那還可以留著用,要不然冬季
會議他很有可能也被交易出去。

Felix的狀況這幾個月一直讓我很難動筆。Wedge( or Felix) Sucks
的用球量是一個部份,今年他的Total PAP已經達到 327975,平均用
球量為117,這是一個很可怕的數字。連Verlander今年在疲勞度上都
遠遠不及,最直接的反應是在他的速球數據,去年他的 wFB高達25.5
,今年卻是-0.7,slider的數據也下滑,而 curve跟changeup的數據
都呈現小幅上升。

我之前提到他的揮臂,是我對照去年跟今年他的影片的感覺,我不敢
說一定準,只是提出來當參考,因為他今年的用球量真的太可怕。他
今年的揮臂動作從去年有點接近四分之三的弧度,到今年的放球點拉
高,揮臂幅度也變得有點接近高壓,他今年六月之前的放球點跟揮臂
幅度非常亂而且不穩定,一直到七月左右動作才慢慢穩定下來,這樣
的狀況也顯示在他的好壞球比例上:敏感一點的人或許會注意到這幾
場小鬼的好壞球比例有大幅拉高的傾向,比起以往的強勁下沉尾勁,
七月開始他的直球也更能穩定切進好球帶邊緣。當然這並不是沒有代
價的:今年他的直球 stuff跟movement比起去年都下降,就是所謂的
「比較不會跑」。我是在等著看接下來這兩個月他的直球表現,如果
直球表現回升,那就代表開季到七月初的直球球威下降是練新動作的
結果,否則就可以非常確定他被 Wedge開始操壞了。

說到 Furbush,我其實並沒有很看好他可以頂下一個輪值位置,除了
體力的問題外,他的 stuff不算特別出色,當個四五號頂頂輪值還有
機會,再更高一點恐怕是沒機會了。不過在 Hultzen跟Robles上來之
前,他吃下一個位置應該是沒有問題,等到這兩個上來了,他大概就
要被趕到 LRP的位置去,以他的球質控球,應該可以勝任這個工作。

 

Dustin Ackley Philadelphia Phillies v Seattle Kexlhush0UVl

Dustin Ackley

先發打線

不期不待,沒有傷害。經過了六七月的慘淡,這個打線反而在七月下
旬開始打出了一點雛形,這恐怕是大多數水兵迷沒有預想到的。

Olivo在六月一段時間鬼神後,在七月迴歸了正常水準,今年雖然幹
了14發全壘打,但SO/BB也升到6:1的驚人水準。OPS+也只有72,標準
的要嘛出牆要嘛揮空,不過在他的引導之下,投手們都有很不錯的表
現,包括剛從老虎來的 Furbush這幾場先發也表現得還可以,反正幹
得出牆總比幹不出牆好, Figgins都能忍了難道還忍不了 Oilvo嗎XD
他抓盜壘的成績也不算好,不過在配球跟接地瓜上的確是有一套,這
兩年要想辦法趕快抓隻好貨給他教,要不然約滿以後就尷尬了。

Smoak的超級撞牆低潮大概是讓大多數水兵球迷最不願看到的,四五
月穩定如鬼神的他,進入五月下旬後完全變了一個人,除了揮棒速度
變慢,連內角變化球都無法有效掌握,常被內角低進壘的變化球騙得
揮個大空棒。在明星賽後的休息後有稍微回升,又因為大拇指的水泡
休了幾場,復出的第一場就被 Salty的不規則強勁彈跳打得濺血退場
,今年實在是流年不利。

我自己是覺得他六月後開始跟去年很像,三振多倒不是沒有選球眼,
揮棒速度減慢是一個原因,另外一個原因是心急,有時候球還沒進到
好球帶他的球棒就已經準備啟動。專心站左打或許會對他好一點,狀
況有沒有回升要看他從DL回來的狀況。

Ackley是打線中唯一的亮點,六月被叫上來的他維持相當穩定的打擊
表現,也狠狠地甩了不看好他的我一巴掌。我也相當納悶他到底是怎
麼打出這種成績的?

他的揮棒瞬間姿勢其實不算標準,尤其有時候要揮擊較低角度進來的
球,你會看見他打擊姿勢其實是變形的,但是他過人的手眼協調度跟
柔軟度讓他把重心保留得很好,一直到球進來好球帶前的瞬間才開始
啟動整個揮棒,他的揮棒速度不算頂快,但是過人的 contact讓他可
以流暢地內拉外推擊出安打,有時候看他揮棒微微有種看見一朗的影
子。

我對他的HR產量還是比較保留,但是現在的他已經超乎我的預期了,
就連守備的流暢度跟剛上來比也有大幅的進步,要長成一個中上等級
的2B應該沒有什麼問題。

跟前面一個對照起來, Figgins是讓水兵迷更無言的一個,原本以為
去年已經夠慘的他,今年徹底告訴我們什麼叫腰斬再腰斬,破底再破
底,被酸的程度放眼望去這幾年,大概只有 Beta跟 Bautista可以跟
他相比而已(論球員,論整個水手隊,沒有人被酸是可以超越豬頭 B
這個巨人的)

我其實不懂他為什麼會慘成這樣:不靠長打吃飯、有不錯的 contact
的阿腿在Safeco會沒飯吃?我其實持保留態度。他慘的最主要原因是
有幾個:一個是LD下降,GB大幅上升(LD 09年23.9%-->11年18.3%
GB 09年40.6%-->11年50.2%),另外一個是今年的 BABIP低到只有
0.215(生涯 0.330),在天使的那幾年他的 BABIP都維持在0.330以
上(除了06年),今年的O-Swing也從09年的15.1%、10年的 20.8%
急速上升到今年的25.2%,這兩年打出這麼爛的成績,不意外。

進了DL的他要拿回3B位子恐怕更困難,現在的水手跟球迷恐怕沒有給
他找回狀況的時間,從DL出來後如果沒辦法在短期內讓大家看見打擊
回升, Seager or Liddi都有可能會取代這個位子;但是他的約又實
在很麻煩(還剩18M/2Y),就看看JZ要怎麼清這個爛攤子吧!個人造
業個人擔,燙手山芋也是你自找的。

Ryan今年打得還算中規中矩,雖然OPS+只有90,但考量到他的守備功
力、薪資還有跟整條水兵打線對照,他已經算是打出本份了。打第二
棒的他基本功功力還算頗佳,基本上3B有人都可以打出SF送回打者,
加上跟Ackley搭配可以 cover一點範圍,明年的先發SS應該還會是他
,Franklin要到13年才有可能上來接棒。

Jack跟 Kennedy這兩個內野工具人,前者憑藉紮實的守備功力,常在
比賽後段上來當守備組鞏固勝利,不過在已經有Ryan的情況下,明年
除非他願意接受3M以下的薪水當個內野工具人,要不然內野明年沒他
的位子。我個人是傾向把他用2M以下的價格留下來,一方面當內野替
補工具人,一方面讓他帶帶Ackley跟Franklin。Ackley上來守備進步
幅度頗大,Jack在場下的守備指導頗有幫助,Franklin明年也有希望
上來觀光,讓Jack操操他的手套也不是一件壞事。後者算是今年抽到
的一張樂透,在 Smoak倒下後,也扛下了一部份打線的攻擊責任,今
年沒有把他交易出去換點東西有點可惜,不過他本來就不是出色的籌
碼,也只能認了。但明年看到他的機會應該不高。

Seager大概是今年最讓人出乎意料的新秀,扣掉預期之中的Ackley,
他是09梯中最快被叫上來的新秀。不過應該是升得太快了,很明顯還
沒辦法適應大聯盟水準的投手,被對手欺負好玩的,不過他的條件並
不出色,只有選球在水準之上,未來在隊上頂多就像 Kennedy當個內
野工具人吧!

外野今年成了殺戮戰場。原本預期只會有一個空缺的外野,在一朗被
年齡追上,還有 Gutierrez腸燥症瘦了15磅回來打擊大落賽後,外野
突然變得到處都是洞,人人有機會個個沒把握。

一朗今年不用期待什麼,兩百安今年應該沒希望了,原本水準之上的
守備功力今年也落到倒數,UZR/150慘到-16.6季前大概沒有人想得到
。個人認為他明年如果要回復水準,除了出賽場次要壓到 140場以內
,DH恐怕也要開放一些場次讓他躲。幸好這個問題我們只需要煩惱明
年而已,雖然這兩年的約篤定是虧本,但考量到這十年他對西雅圖的
貢獻,我想球迷們應該不會在意。他最後兩個月的任務就是把狀況抓
回來,希望能在季末把OPS+拉回到起碼90以上的水平,明年水手在開
路先鋒這個位置上才不會失血太多。

Gutierrez腸燥症瘦了15磅歸隊後,手套還是一樣變態,但是打擊就
整個慘到家,七月中旬之前看他的揮棒簡直是慘不忍睹,不僅揮棒有
氣無力,連揮棒軌跡都很不穩定(非常飄),這兩個禮拜的揮棒軌跡
看起來是穩定下來了,麻煩這兩個月把揮棒跟打擊穩定下來,休賽期
間把15磅的肌肉養回來就差不多了。

LF現在是大家都在搶,從Halman、Peguero、Carp、Wells、Saunders
到最近剛換來的Robinson都站過。目前看來是 Wells跟Robinson佔上
風,Carp因為 Smoak受傷的關係這幾場暫代1B,等到 Smoak回來後大
概會吃下DH,偶爾在一朗打DH休息的時候過來LF。除了 Peguero的手
套真的不行外,另外幾個手套都沒問題,有四個還是CF底:Halman、
、 Saunders、Wells、Robinson,在手套水平不算差太多的情況下,
這四個人會用棒子決勝負。在明年一朗約滿的情況下,這四個起碼要
打出兩個接下先發棒子,我個人是希望Saunders可以搶下先發右外野
,畢竟看著他長大,去年他也曾讓我們驚豔,季前沒有好好把握機會
的他現在反而落到了後面,如果再不好好努力,季末被拿出去交易也
不是不可能。

Halman跟 Peguero這兩個還蹲在小聯盟練,Halman上來後展現讓人難
以置信的選球,不過冷了一陣子後還是被踢下去, Peguero則是貫徹
工業風扇的原則,反正就是一路扇就是了。我是認為 Peguero很可能
是出局的那一個,Halman跟Saunders就要看是誰先可以打上來搶到機
會。

Carp是這一波連敗中最大的驚喜,被大家笑說是AAAA球員的他這幾場
打擊狀況好到嚇人,雖然還是沒幾個BB,不過能打出這種水準也沒幾
個人在意他能不能撿BB,畢竟能當禽獸誰要當君子....我是說能打安
打幹嘛只想撿BB啦!不過在今年季末有足夠的薪資空間去搶一管DH砲
回來的前提下,Carp現在的出色表現是增加賣相,可能在休賽期會把
他跟Vargas一起交易出去。但他繼續這樣打下去也很頭大,高層到時
候會不會起心動念想偷雞就讓他專職DH,恐怕就麻煩了。

 

brandon-league

Brandon League

後援投手

隨著Pauley被交易出去,以及Pineda開始露出疲態後,這一波球員調
整把 Lueke、Cortes及Wilhelmsen全部叫了上來,另外放入DL的 Ray
因為簽下 Hultzen而被踢出40人名單,牛棚現在的七人名單算是明年
牛棚的季前操演。

沒有意外的話,Cortes、Lueke及 League會是七八九的三連線,這三
隻都擁有火球能力的牛不論球質跟球速都擁有宰制對手的能力,唯一
不足的是Cortes跟 Lueke都是菜鳥,經驗相當不足,能否順利把領先
交到League手上,老實說就是要靠繳學費了。Orz

Cortes上來的這幾場控球有稍微改善了一點,但是只有直球丟得進好
球帶,靠著渾重的球質還可以壓制對手的打擊,不過那顆曲球要是沒
辦法練起來,只靠直球早晚會被炸掉,這是他下一個很重要的功課,
要把這顆最有威力的 out-pitch練起來,才能增進穩定度。

Lueke在經歷過季初的狂炸後,這次上來總算讓我們看見他為什麼能
屠殺小聯盟的理由,93~96 mph 的速球、平均左右的滑球、曲球跟快
速指叉球,讓明年的牛棚又多了一名可用之兵。他的 stuff要擔任SU
應該不是問題,他目前最大的缺點還是控球的不穩定,雖然比起季初
改善許多,不過在壘上有人時穩定性還是不足,這是他下一個應該克
服的課題。

Gray、Laffey兩人將會擔任長中繼的位置,搭配機動組的Wilhelmsen
及Wright,牛棚的雛形算是出來。這個牛棚比較大的問題是沒有一個
比較會 K的RP, Lueke算得上是一個,不過他的穩定性還不夠還需要
一兩年練練,其他RP的壓制力都要靠守備幫忙,不過大致來說只要分
配得當,這組七人牛棚還算壓得住陣腳。

League大概是讓水手迷最感到欣慰的球員,經歷了五月的四場狂炸,
重新站起來的他不僅表現精采到讓大家幾乎忘記原本的CL名字,而且
表現也更加穩定。伸卡球的極速達到99 mph,進壘點也都相當精準,
唯一最大的缺點是三振率不高,不過如果能保持這樣的水準,三振率
對他的影響不會太大,兩年之內我們不必擔心CL這個位置。

Wedge的用牛棚大概是水兵迷唯一的疑慮。老實說我也很不能理解他
在用投手跟牛棚的邏輯,尤其是好用的牛一直用這件事讓我很感冒。
之前是Wright跟Pauley,最近是Gray,只要進入他的操人筆記本,那
個RP就像待命班一樣任何時刻都準備上場。操小鬼這件事讓大家抓狂
了快兩個月,最近幾場先發又突然像會算數了,大概就在 100~110這
個可接受範圍內把小鬼換下場,那你可不可以解釋一下你之前都在幹
嘛?最後一個觀察的點是Pineda,我是認為該把他拉下去休息,他的
控球跟季初相比走鐘跑很大,局數也逼近危險值邊緣,不需要為了這
個沒有懸念的賽季賠上我們的未來希望。

以上哩哩雜雜,拖稿很久的六七月觀測站寫完,就讓大家拭目以待,
看看八月的年輕水兵還能帶給大家什麼驚喜吧!